у с т а н о в и л: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее – Комитет) 12 ноября 2015 года принято постановление № 176 «О тарифах на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (территория оказания
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 31 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 28.08.2017 года, мотивированный текст постановления изготовлен 31 августа 2017 года) производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать со дня вступления в силу решения суда противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановление муниципального образования «Шарлыкский сельский совет»
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконной и отменить схему расположения границ земельного участка с кадастровым номером №, утвержденную распоряжением Администрации г.Сургута № 3245 от 10.10.2014 г.; признать незаконным и отменить
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 10 августа 2012 года № 789-п установлены нормативы коммунальных услуг по электроснабжению.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания № от /дата/ ООО «УКЖХ Октябрьского района» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от 02.03.2016 года № о привлечении к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - Государственная жилищная инспекция Московской области) о признании незаконным бездействия при осуществлении государственного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области от 10 июля 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (далее - ООО «Новая управляющая компания») ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения. Просит суд признать незаконным решение
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 21 марта 2017 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области – начальника отдела по вопросам государственной службы, правовой и кадровой работы от <...> должностное лицо ООО «Омская энергосбытовая компания» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с требованиями, обозначенными как: «Признать незаконным решение Управления архитектуры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании решения № от 16 июля 2017 года недействительным и обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления и просила признать незаконным заключение межведомственной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, признать незаконным постановление администрации <адрес> от
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании незаконным заключение межведомственной комиссии от 26 февраля 2013 года № 142, возложении обязанности на администрацию Пластовского городского
установила: ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 обратились в суд через своего представителя ФИО4 с иском к Администрации МО Надымский район о признании их семьи участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2015-2020 годы, об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным протокола №___ городской общественной комиссии по жилищным вопросам от <Дата>. в части, указывая, что согласно решения городской общественной комиссии по жилищным вопросам от <Дата>. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, заинтересованным лицам обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «ДЖКХ»), Товариществу собственников недвижимости
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного
Установил Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Жилсервис» /далее ООО УК « Жил Сервис» / в интересах ФИО1 и просили обязать ответчика обеспечить в отопительный период соответствие
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г. Саратова от 29 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 31 августа 2017 года, директор ООО «УК «Заводчанин» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: на основании постановления заместителя председателя комитета тарифного регулирования <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - председатель ТСЖ «Доступный комфорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и
