ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 2А-2728/2017 от 02.06.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО46ФИО52ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО44, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО27, ФИО45, ФИО29 обратились в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с
Решение № 2А-666/2017 от 02.06.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала следующее. Постановлением главы администрации муниципального образования села <адрес> от «20» декабря 2002 г. №228, было принято решение о постановке семьи ФИО1 на квартирный учет в соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РСФСР
Решение № 2А-2861/2017 от 01.06.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее: [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 была уведомлена письмом о том, что она и члены ее семьи имеют право приобрести по цене 857 000 рублей в долевую собственность равными долями освободившуюся комнату [Номер] жилой
Решение № 5-130/17 от 01.06.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского района от 04 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено.
Определение № 3А-212/2017 от 01.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Доверие» обратилось в суд с административным иском к Региональной энергетической комиссии - департамент цен и тарифов Краснодарского края с учетом уточненных требований о признании нормативного-правового акта недействующим.
Апелляционное определение № 33А-4914/2017 от 31.05.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее также – КЖКХ г. Барнаула, Комитет) обратился в суд с административным иском к Управлению Алтайского края по культуре и архивному делу (далее также – Управление) о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГ*** о проведении
Постановление № 4А-659/2017 от 31.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми от 01 марта 2017 года ООО «ЖилСтандарт-П» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-3537/17 от 31.05.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Лагуна-ГРИН» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП по Московской области и Красногорскому РОСП Управления ФССП по Московской области об обмене мер по запрету совершения регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя
Решение № 3А-110/2017 от 30.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Решением Земского Собрания Октябрьского муниципального района Пермского края от 29.09.2016 № 629 было утверждено Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального района-главы администрации Октябрьского муниципального района. Указанное
Решение № 7-314/2017 от 30.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО1 от 23 декабря 2016 года ООО «УКЖХ Октябрьского района» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-249/2017 от 29.05.2017 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее по тексту – администрация МО «Городской округ Ногликский») о признании незаконным
Решение № 12-267/2017 от 29.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее - ООО «УК «ЖКУ») признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-2554/17 от 26.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на следующее. Между ФИО3 и ООО МП «Север» было заключено соглашение о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. Объектом долевого строительства, при этом, была определена
Решение № 2А-40/2017 от 26.05.2017 Куньинского районного суда (Псковская область)
установил: Г обратилась с административным исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ№ главой Администрации Куньинского района Псковской области
Решение № 2А-3694/2017 от 26.05.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора <адрес> о признании незаконным решения о внесении изменений в перечень многоквартирных
Решение № 2А-362/2017 от 26.05.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления ЖКХ и строительства администрации Усть-Абаканского района РХ ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением Управления ЖКХ и строительства администрации Усть-Абаканского района РХ к прокурору Усть-Абаканского
Апелляционное определение № 33А-3460 от 25.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили: -обязать управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж исключить капитальный ремонт кровли из перечня работ по капитальному
Постановление № 4-А-266 от 25.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением № административной комиссии при администрации г. Твери от 18.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – генеральный директор <данные изъяты> ФИО2 А.К.О. признан виновным в совершении
Решение № 12-72/17 от 25.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга <...> Ю.Э. от 07 сентября 2016 года ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-195/2017 от 24.05.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 07 марта 2017 года муниципальное унитарное предприятие «Строитель» (далее – МУП «Строитель») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 2А-1298/2017 от 23.05.2017 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП»Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании постановки на кадастровый учет объекта недвижимости.
Решение № 2А-39/2017 от 23.05.2017 Куньинского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : К обратился с административным исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, вынесенного 06.03.2017 № 178 главой Администрации Куньинского района
Решение № 12-128/17 от 23.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Мурманской области № 07-04/17-03 от 03 апреля 2017 года исполняющий обязанности генерального директора НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» ФИО1 признан
Решение № 2А-533/2017 от 19.05.2017 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать решение Администрации Осинниковского городского округа, оформленное ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, обязать Межведомственную комиссию Администрации Осинниковского городского округа проверить
Решение № 12-243/2017 от 18.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение