УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (далее - ГУП «Спецтранс», Предприятие) составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что юридическое лицо, являясь региональным оператором
установил: решением Совета депутатов Одинцовского городского округа Московской области от 28.12.2020 №14/21 установлены корректирующий коэффициент (ПКД) и коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка на территории муниципального образования для определения арендной платы за
у с т а н о в и л а: администрация городского округа Клин Московской области обратилась с административным иском, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН №, дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН
у с т а н о в и л: ООО «Строительная компания Первый» (далее также – общество) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л : Васильченко И.Е. обратился в Темрюкский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения требований в части площади земельного участка, просит признать незаконным отказ администрации муниципального образования <адрес>, выраженный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Отдых», общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Ронто» (далее – ООО «Отдых», ООО ТК «Ронто», административные истцы, общество) обратились в Самарский областной суд с административным иском, в котором просят
установил: Галиаскарова А.В. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтекс» (далее - ООО «Алтекс») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя установить
установил: ООО «Толбазинский кирпич» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
установил: Федеральное автономное учреждение «Государственный научно-исследовательский испытательный институт проблем технической защиты информации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю» (далее по тексту - ФАУ «ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России», учреждение) обратилось в Воронежский
УСТАНОВИЛА: ООО «Регионфарм» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным подпункта 1.1.49 пункта 1 постановления мэрии г. Новосибирска от 28.01.2020 № 235 «О внесении изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баркам» (далее – ООО «Баркам») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя установить
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Коростель О.С., исполняя обязанности заместителя начальника Управления земельных отношений Департамента по имущественным и земельным отношениям - начальника отдела оказания государственных услуг Управления земельных отношений Департамента по имущественным и земельным
установил: Бабкин Д.В. обратился в Воронежский областной суд с названным выше административным исковым заявлением, предъявленным к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному бюджетному учреждению Воронежской области «Центр государственной кадастровой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метида» (далее также ООО «Метида», административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2 является ветераном труда. Истцом было направлено Заявление в Управление муниципальной собственности <адрес> о предварительном согласовании предоставления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> о признании незаконным действия, выразившегося в отказе проведения перерасчета арендной платы за весь период действия договора аренды в размере ставки
У С Т А Н О В И Л: ООО «Асмита» обратилось в суд 23 августа 2021 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административному истцу на праве собственности принадлежит с 6 марта 2015 года земельный участок с кадастровым номером 39:05:010315:3 площадью 950 кв.м, категория - земли
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и установлении ее равной рыночной, определенной в отчете об оценке частнопрактикующего оценщика ФИО3№-О
установила: Дягилец С.М. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Егорьевск о признании незаконным решение от <данные изъяты> № Р001 -3297134152- 38168596 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> об отказе в государственном кадастровом учете изменений в сведениях в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ФИО1 и его представитель ФИО2 пояснили суду, что является собственником части жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., расположенного по адресу: <.........>
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды и природопользования от 11 декабря 2020 года Кусков М.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 8.2 и
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, ведущего специалиста- эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного
