УСТАНОВИЛ: ООО «АЛС-ТЕРМИНАЛ» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: постановлением № 570/04/2018 заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по Москве от 25 июня 2019 года генеральный директор ООО «Эйдос» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: ООО «Акро» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
УСТАНОВИЛ: АО «<...> обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю, оформленное письмом № от дата об отказе в предоставлении АО «<...>»
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Главе Полевского городского округа и Администрации Полевского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изменении категории земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Красносулинского района по использованию и охране земель, начальника Красносулинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 04 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании незаконными постановления об отмене постановления о предварительном согласовании предоставления в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с административным иском к УМС г.Владивостока, администрации г.Владивостока о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления указано, что административный истец ФИО1 является собственником следующих земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции:
УСТАНОВИЛ: Флоттронг ФИО7. обратился в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконным решения об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить нарушенное право путем предоставления в собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Родничок», владеет с 06.05.2010 года на основании договора купли-продажи на праве собственности земельным участком по адресу: г. Красноярск, садовое товарищество
установил : Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НИВА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания с административным исковым заявлением к Правительству Республики Северная Осетия-Алания, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Северная Осетия-Алания, Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия С.В.А. обвиняется в совершении 4 преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420 ФЗ), а именно в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области (далее МИФНС России № 8 по Тюменской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 110 457 руб., пени в размере 92,41 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» ФИО3 № 274 от 15.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении
установила: ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании решений органа местного самоуправления от 22, 26 и 30 апреля 2019 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в 2018 году являлся собственником следующих земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения дачного хозяйства»: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер – №, площадь 188226 кв.м, кадастровая стоимость – 139 588 402 рублей, доля в праве -1, дата
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
установила: <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением, об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года: принадлежащего на праве собственности нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с
установил: ФИО2 обратилась в Волгоградский областной с приведённым выше административным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на то, что ей на праве собственности в размере 7/10 долей принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений по Московской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости.
