установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она обратилась к администрации Вологодского муниципального района с заявлением о досрочном прекращении действия постановления администрации Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ПАО «Россети
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с административным исковым заявлением, АО «ЦДУ» просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 в части ненаправления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея ФИО3 от 21 марта 2023 года должностное лицо - начальник отдела капитального строительства ПАО «Россети Кубань» ФИО2 привлечен к административной ответственности по делу об
установил: Филиал в Юкаменском районе казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» (далее – Филиал в Юкаменском районе КУ УР «Республиканский центр социальных выплат», уполномоченный орган, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании
у с т а н о в и л: В Хабаровский краевой суд 27.07.2023 года поступило административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В заявлении указано, что по административному делу № 2а-259/2022 Кировским районным судом города
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении расходов на хранение имущества. В обоснование иска указывает, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 41 39,.00 м2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авторского вознаграждения, компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 01.09.2016 между сторонами заключен трудовой договор №125, по условиям которого,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 23 594, 46 руб., об обязании ответчика предоставить в Федеральную налоговую службу
УСТАНОВИЛ: определением УУП МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области В. от 14.03.2023 № 472 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (далее - КоАП ТО), по заявлению В. в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании действий по признанию торгов в виде аукциона в электронной форме несостоявшимися и об
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и просит: - взыскать с ответчика в пользу истца 10000,00 (десять тысяч) рублей в счёт компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района об установлении границ, указав, что истцам на праве собственности принадлежат земельные доли в размере 39000/880637 каждому на земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Как следует из постановления заместителя прокурора <адрес>, советника юстиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, допущенной в дате вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) о возбуждении дела об
установил: Решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 20 ноября 2020 г. постановлено: - исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить;
УСТАНОВИЛ: Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) в защиту неопределенного круга лиц к .... Собранию депутатов .... о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по организации осуществления внешнего
установил: Вступившим в законную силу определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 г. (далее – Определение суда от 13.12.2016) в связи с утверждением мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу № по иску АО «ТусарБанк» в лице конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство мотоцикл марки № ****** черного цвета номер двигателя № ******ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и передаче его в собственность заявителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 20 декабря 2022 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истица передала заемщику денежные средства в размере 280 000 рублей, а заемщик обязался возвратить ей сумму займа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, указав, что ФИО3 являлся её бывшим супругом и отцом родившегося у неё 18.03.2017г. сына ФИО4ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес обезличен>, однако этот жилой дом продал и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (далее - ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен дистанционный договор купли-продажи кед
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 как председатель Комитета – главного бухгалтера Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО14 (наследники ФИО17) обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Ямальская агропромышленная компания» о признании права собственности в силу приобретательной давности.
установил: должностное лицо – начальник отдела по вопросам физической культуры и спорта администрации муниципального образования Павловский район ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение получателем бюджетных средств,
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением, указав, что 2.08.2022. между Истцом - ОАО «РЖД» и ответчиком Пенетовой <данные изъяты> был заключён трудовой договор №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ООО «Паритет-Авто» автомобиль марки № ДД.ММ.ГГГГ во время эксплуатации автомобиля обнаружил неисправность, в связи с чем обратился к ИП ФИО5, где ему пришлось заменить подшипники ступицы
