УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ТСН (ЖИЛЬЯ) «Н.В. Флотилии-1» о ликвидации юридического лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании действий ФИО4 по произвольному прекращению права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, без судебного акта о выселении, незаконными, о признании незаконными действий ФИО5 по вскрытию жилого помещения, о
установил: Прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы <данные изъяты> (<данные изъяты>), Администрации муниципального района
у с т а н о в и л: и.о. прокурора Владимирской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО «Престиж», ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее по тексту - АО «ГРЦ Макеева») о взыскании вознаграждения за использование полезной модели по патенту № за период с 01 октября 2017 года по 01 октября 2022 года в
УСТАНОВИЛ: Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 мая 2023 года иск ФИО2 к МВД по Республике Крым, МВД России о взыскании убытков, удовлетворены. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской
У С Т А Н О В И Л : Глава г.о.Серпухов Московской области, Администрация г.о.Серпухов Московской области обратились в суд с административным исковым заявлением и просят признать незаконным представление от 21.04.2023 <номер> о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших
У С Т А Н О В И Л: истец по первоначальному иску Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности в размере 152
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным бездействия, выразившегося в несогласовании проведения публичного мероприятия в форме пикетирования, возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее УФНС России по КБР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать: налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2016 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № он получил в ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере <данные изъяты> на 15 дней. Обязательство по возврату кредитных денежных средств он не
у с т а н о в и л : ФИО1 является должником по исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в Отделе судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №№, выданному Ленинским
установил: ФИО3 обратился в суд с данным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Северное», Фонду Капитального ремонта Многоквартирных домов г. Москвы, в котором, с учётом ст. ст. 39, п. 2 ч. 1 ст. 153.7, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, отказавшись от части заявленных исковых требований и позже
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО НПФ «Металлимпресс» о взыскании задолженности по арендной плате, в обосновании своих требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Пилии (Малая) Яне Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 04.03.2021 года он был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 410/ФЦ от 15.02.2018г., в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 23 мая 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения
установил: 25.07.2023 поступило административное исковое заявление ФИО3 ФИО12 о снятии с него административного ограничения в виде запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, установленное решением
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Молодежный» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: www.dom.gosuslugi.ru в полном объеме информацию, предусмотренную Разделом 10 приказа Министерства связи и массовых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк), в котором просит: признать взыскание ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблением материального и процессуального права;
установил: Мытищинский городской прокурор обратился в Мытищинский городской суд Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Мытищи Московской области, выразившиеся в
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее – МРИФНС №3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.Е.ВБ. о взыскании налоговой задолженности.
у с т а н о в и л: ФИО2 к. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с административными исковыми требованиями у Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное
