установил: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 9 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лебедянского района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на обстоятельства того, что прокуратурой Лебедянского района в соответствии с поручением прокуратуры Липецкой области в рамках рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, за период совместного проживания ими приобретено следующее имущество, стоимостью: домовладение №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между Государственным казенным учреждением Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее по тексту - ГКУ РТ «Госстройзаказ») в лице директора ФИО2, являющегося
Установил: Истец, ООО «Азбукаправа», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 ФИО7 на квартиру, кадастровый № площадью 41 кв.м., кадастровая стоимость 1796780.72 руб.,
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ ФИО1 об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ на стоянках (парковках) около здания МБОУ ФИО1 выделить и оборудовать машинно-места для людей с инвалидностью, включая
установил: ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района города Владивостока Приморского края от 26 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 19 октября 2023 года, федеральное
У С Т А Н О В И Л : ОСФР по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕБРОФФ СИТИ» (ООО «РЕБРОФФ СИТИ») о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование иска истец
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО5 (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением указав, что решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по делу <номер изъят> с ФИО7 (должник) в пользу взыскателя взыскана денежная
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, обратились в суд с требованием к ФИО10 о признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>д, оформленное протоколом №1 от 09.09.2023г в части
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что в феврале 2023 года в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ИК-5 за период с 01.01.2020 по 01.01.2023 выявлено, что при осуществлении закупок на приобретение товаров
установил: ФИО2, ФИО1 в лице представителя ФИО2, по доверенности, обращаясь в суд с иском, просят признать незаконным бездействие административных ответчиков по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации ФИО1 согласно коду экономической деятельности и коду должности из Перечня должностей и
установил: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании бездействия. Иск мотивирован тем, что ФИО1 28.09.2023 почтовым отправлением направил в адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что ранее истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к службе жилищного надзора Астраханской области о признании незаконным заключение об отказе внесении изменений в реестр многоквартирных домов, возложении обязанности внести соответствующие изменения, указав, что она
у с т а н о в и л: И.о. прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Кундуйская средняя общеобразовательная школа», МКОУ «Тулинская средняя общеобразовательная школа», МКОУ «Ленинская средняя общеобразовательная школа» о запрете
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Карельского отделения № № (далее также Банк) и ООО ТД «Адвент» было заключено 5 кредитных договоров, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что истец 13 мая 2016 года на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № долю квартиры, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОТЕРАПИЯ» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 43 000 руб., расходы за снятие и установку двигателя в размере 27 550 руб., расходы по доставке двигателя в размере 3 501 руб. 54 коп., предстоящие расходы за снятие
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 14 июля 2023 года ООО «Омсктехуглерод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: 28 сентября 2023 года старшим следователем СО ОМВД России по г.Горно-Алтайску ФИО11 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП по <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП по <адрес> (далее –
установил: Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПВ/12-3862-И/99, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 октября 2023 года, юридическое
