установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020, заявление общества удовлетворено, решение Роспатента от 30.08.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения общества от
установил: решением суда первой инстанции от 14.10.2019 иск удовлетворен. Определением от 04.02.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и постановлением от 08.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 838 805 руб. 37 коп. долга, 219 858 руб. 28 коп. законной неустойки, начисленной за период с 26.11.2018 по 31.12.2019, законной
установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее - общество) о взыскании 935 845 , 95 руб. долга, 237
установил: общество «Эрлей» обратилось в суд иском к обществам с ограниченной ответственностью «Синтон» (далее – должник), «Синтон-МН» и «Фишмастер-сервис» о взыскании в солидарном порядке 9 846 784 белорусских рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альмир» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ? Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Областной технический кадастр» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Эталон» (далее - ответчик) о расторжении договора поставки от29.01.2019,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – должник) публичное акционерное общество «Национальный банк «Траст» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮА Мегаполис» (далее - общество «ЮА Мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гилмон» (далее - общество «Гилмон») и общества с ограниченной
установила: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб «Парус» (далее – Общество) о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договорам об отступном от
установила: компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу о взыскании 81 769 853 руб. 40 коп. пени. Решением суда от 09.01.2020 иск удовлетворен, с общества в пользу компании взыскано 81 769 853 руб. 04 коп. пени, 200 000 руб. государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2020, иск удовлетворен в части взыскания 41 174 319 руб. 59
установил: общество обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Сити Инвест Банк» (далее – банк) о признании незаконным отказа в закрытии расчётного счёта № <***> (далее – расчётный счёт) и перечислении остатка денежных средств; об обязании банка закрыть расчётный счёт и перечислить
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи имущества (два нежилых
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, с управления в пользу общества взыскано 11 110 470,45 рубля, в остальной части первоначального иска отказано, в удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2020, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: на ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Армасталь» (далее - общество «Армасталь») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЖСК «Очеретина 13» о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 73,57 кв. м,
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С» (далее – общество «Дельта-С», должник) определением Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление банка в лице конкурсного управляющего о вступлении в дело о
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 относительно начисления на требование общества
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 03.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
