ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 09АП-60983/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 22.08.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 07.11.2019 и суда округа  от 26.02.2020, с общества в пользу института взыскано 1 000 000 руб.  неосновательного обогащения.
Определение № 03АП-1299/18 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением к ФИО1,  компании о признании недействительным договора уступки права требования  от 28.02.2013, заключенного между должником и ФИО1, договора  купли-продажи от 21.05.2015,
Определение № 14АП-9682/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 20.08.2019, оставленным  без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 30.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 23.01.2020, иск удовлетворен частично: с учреждения, а в
Определение № 20АП-6914/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 18.02.2020, иск удовлетворен в части взыскания 53 000  руб.
Определение № 12АП-12788/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019, оставленным  без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа  от 25.02.2020, иск удовлетворен.
Определение № 18АП-13205/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 22.07.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 07.10.2019 и  постановлением суда округа от 31.01.2020, с общества в пользу компании  взыскано 6 680 098 руб. 80 коп. задолженности. В удовлетворении встречных  исковых
Определение № 07АП-7712/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.06.2019 (с учетом  дополнительного решения от 10.07.2019), оставленным без изменения
Определение № 15АП-11016/18 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве жилищно-строительного кооператива "Парковый"  (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд  с заявлением о признании недействительным договора от 07.06.2015  № 15 об  участии в деятельности, порядке уплаты взносов и
Определение № 04АП-3400/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 20.01.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 07АП-4726/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с  публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах  «Трансконтейнер» 60 323 рублей 64 копеек убытков в связи с несвоевременным 
Определение № 17АП-12034/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 05.03.2020, исковые требования удовлетворены частично:  с Российской
Определение № 15АП-11129/11 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2012 в третью  очередь реестра требований кредиторов должника включено требование  индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 20 963 691 руб.
Определение № 02АП-7048/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Жилкомстройжилье», открытое  акционерное общество «Тепловая сервисная компания», муниципальное  унитарное предприятие
Определение № 13АП-27525/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020, в  удовлетворении
Определение № 18АП-1042/20 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании  недействительными сделками соглашения от 04.03.2015, заключенного между  должником и ФИО3, об определении долей в  имуществе, находящемся в совместной собственности,
Определение № 07АП-9401/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уфаойл» обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с  акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ранее –  открытое
Определение № 20АП-5975/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от  27.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 12АП-12581/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 03.09.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 11.11.2019 и суда округа  от 20.02.2020, с компании в пользу общества взыскано 1 209 759 руб. 75 коп.  задолженности, 36 292 руб. 79 коп. неустойки.
Определение № 09АП-50105/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 05.07.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 27.11.2019 и суда округа  от 27.02.2020, с общества «НеоСтрой» в пользу общества «Спецмонтаж»  взыскано 18 268 406 руб. 89 коп. неотработанного аванса и 1 651 510 руб. 89  коп.
Определение № 14АП-4947/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 15.04.2019, иск  удовлетворен в части взыскания 2 245 509 руб. 86 коп. стоимости потерь,  10 304 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 09АП-51573/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2019, в иске отказано.
Определение № 13АП-24522/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
Определение № 13АП-11250/18 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, иск  удовлетворен.
Определение № 01АП-5041/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 15.04.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.07.2019)  иск удовлетворен частично: с Минфина Чувашии за счет казны Чувашской  Республики взыскано 3 022 800 рублей убытков, в удовлетворении остальной  части
Определение № 08АП-11129/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2019, оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от  12.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.01.2020, иск удовлетворен частично: с центра в пользу