у с т а н о в и л: Акционерное общество «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Город Киреевск» Киреевского района в лице администрации муниципального образования Киреевский (далееАдминистрация) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дон» (далее - Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2019, иск удовлетворен.
установил: межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва (правопредшественник Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва,
установил: общество «Картеп» 21.06.2019 обратилось в суд первой инстанции с повторным заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просило: запретить обществу «Металл-база» совершать действия по ограничению доступа по въезду транспортных средств, принадлежащих обществу «Картеп», его
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018, в удовлетворении всех заявленных требований отказано.
установил: Управление внутренних дел по городу Сочи главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2019, решение
установил: как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, во исполнение заключенного между Финансовым клубом (займодавцем) и обществом "Косовит" (заемщиком) кредитного договора от 18.06.2014, займодавец предоставил заемщику 570 000 000 рублей,
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019, заявленные истцом требования удовлетворены.
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Устьелес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту лесного комплекса
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
установил: закрытое акционерное общество «Инмор» (ИНН <***>, далееобщество «Инмор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «Инмор» и закрытому акционерному обществу «Инмор» (ИНН <***>)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее – общество «Полюс Строй») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алданская ремонтно - строительная компания» о взыскании 4 066 760 рублей стоимости
УСТАНОВИЛ: частное учреждение «Территориальная арбитражная коллегия» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 300 700 рублей 29 копеек
установил: федеральное государственное унитарное предприятия «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента Российской Федерации (далеепредприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском
у с т а н о в и л : в рамках дела о банкротстве общества Витрик А.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении 250 112 рублей 93 копеек – расходов, фактически понесенных ею при исполнении обязанностей временного управляющего обществом в рамках настоящего дела.
установил: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - общество «КАМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу «Камаспецкомплект» о запрете обществу «Камаспецкомплект» использовать товарные знаки общества «КАМАЗ» в доменном имени www.kamas-tyumen.ru; взыскании
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2019, производство по делу в части требований к Управлению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далеепредприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий администрации города Ижевска (далее -
установила: рассмотрение кассационной жалобы организации назначено в судебном заседании на 16 апреля 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).
