установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019, заявленные истцами требования удовлетворены.
установил: акционерное общество «Урало–Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – инспекция, административный орган)
установил: компания Витра Патенте АГ (Швейцария, далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайнерская мебель» (г. Москва, далее - общество) о признании действий ответчика по продвижению и продаже товара -
установил: региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (г. Брянск, далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родина» (Брянская обл., село Шеломы, далее - кооператив) о взыскании 147
установил: решением суда первой инстанции от 31.10.2018 с общества «Сибмост» в пользу общества «ОЭЗ» взыскано 950 092 руб. 62 коп. неосновательного обогащения, 7 453 762 руб. 21 коп. неустойки, соразмерно уменьшена стоимость работ на сумму 16 614 445 руб., в остальной части первоначального иска
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 принято к производству заявление ФИО2 в лице финансового управляющего его имуществом ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника нотариус города Сызрани Самарской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании конкурсного управляющего должником исключить из конкурсной массы должника имущество в виде безналичных
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2019, решение суда
установила: постановлением Законодательного Собрания г. Севастополя X сессии № 1500 от 4 июня 2019 года выборы депутатов Законодательного Собрания г. Севастополя назначены на 8 сентября 2019 года.
установила: постановлением Законодательного Собрания города Севастополя от 4 июня 2019 года № 1500 выборы депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
установила: по результатам досрочных выборов, состоявшихся 24 июня 2018 года, состав депутатов Совета депутатов муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области был сформирован из шестнадцати депутатов (далее - Совет
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далеепредприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с предпринимателя ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2019, в удовлетворении требований отказано.
установила: Закон Пермского края от 4 июля № 256-ПК «О реализации отдельных полномочий в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами на территории Пермского края» (далее - Закон № 256-ПК), размещённый 6 июля 2018 года на официальном интернет-портале правовой информации и опубликованный
установила: как следует из судебных актов и материалов дела, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2014 год пенсионным фондом в адрес предпринимателя было выставлено требование от 13.02.2015 № 01400140007415 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в
установила: решением Пермской городской Думы от 21 ноября 2017 года № 245 «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города Перми»: утвержден Порядок и условия предоставления социально
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к банку о признании отсутствующим права собственности последнего на недвижимое имущество (нежилое здание
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда
установила: орган опеки и попечительства муниципального образования «Нерюнгринский район» Республики Саха (Якутия) (далее - орган опеки и попечительства) в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения.
УСТАНОВИЛ: АО "Ростовгоргаз" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "город Ростов-на-Дону" в лице Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - департамент) о взыскании 41 263 рублей 45 копеек
установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от 12.11.2018, заключенного между должником и ФИО3 в лице её законного представителя ФИО4;
