установила : ФИО1 осужден за разбой, а также убийство М. группой лиц по предварительному сговору, по найму. Преступления совершены 9 июня 2010 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: решением суда первой инстанции от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.06.2018 взыскано 10 000 рублей страхового возмещения, 36 200 рублей неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с 13.12.2017 до момента
установил: Департамент сельского хозяйства Орловской области (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федерального казначейства
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву непопадания заявленных убытков под
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 28.01.2019, в удовлетворении заявленного требования
установил: рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление административного органа, Арбитражный суд города Москвы принял решение от 12.11.2018, путем подписания его резолютивной части о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.06.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 19.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление административного органа, Арбитражный суд Ростовской области принял решение от 11.12.2018, путем подписания его резолютивной части о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: решением суда первой инстанции от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 19.11.2018 и суда округа от 04.02.2019, иск удовлетворен, с общества в пользу института взыскано 520 360 руб. убытков. Распределены судебные расходы.
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании 1 584 653 руб. 16 коп. задолженности, 70 706 руб. 70 коп. пеней, пеней с 03.10.2018 по дату фактической уплаты долга в размере 1/130 доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву непопадания заявленных убытков под
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву непопадания заявленных убытков под
установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником ФИО2, выразившиеся в изменении очередности погашения текущих платежей, открытии нового расчётного счёта и закрытии
установила: приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) с участием присяжных заседателей от 20 июня 2018 года ФИО1,<...> не судимый, осужден по:
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018, взыскано 27 400 рублей страхового возмещения, 25 482 рубля неустойки, 5 000 рублей расходов на независимую
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2019, заявленное требование удовлетворено.
установила: ОАО «Каздорстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа от 18.01.2018 по делу № 05-183/2017 (делу присвоен № А65-7472/2018).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Простор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» 777 520 рублей 68 копеек убытков, в том числе 248 937 рублей 68 копеек реального ущерба, составляющего
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2019, заявленные требования оставлены без
установила: решением суда первой инстанции от 06.09.2018, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
