у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2021, в удовлетворении заявленного требования
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Финансовый капитал» (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в первую очередь реестра требований
установил: решением суда первой инстанции от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.03.2021 и суда округа от 29.06.2021, иск удовлетворен частично, с компании в пользу фирмы взыскано 2 063 532 руб. 53 коп. задолженности, 135 600 руб. 09 коп. неустойки.
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2021, в удовлетворении исковых
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2021, в удовлетворении первоначальных и встречных требований отказано.
у с т а н о в и л: Управление лесами Брянской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании в областной бюджет 1 396 972 руб. задолженности по арендной плате за февраль и март 2020 года и 41 591 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - комитет) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Капиталинвест" (далее - общество) об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:031002:1512, степенью готовности 55%,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2021 заявленное требование
установила: администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены в размере 1 650 000 руб., о прекращении права собственности на квартиру, признании права
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Пермского края обратился кредитор – акционерное общество «Управляющая компания «Агидель» с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего имуществом должника ФИО1, выразившегося в нарушении
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установила: решением от 26.11.2019 и дополнительным решением от 10.03.2021 Арбитражного суда Брянской области, оставленными без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 23.11.2021, заявление удовлетворено в полном объеме.
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2021, пункт 1 раздела 1 договоров и пункты 6, 10-13
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 первоначальный иск удовлетворен. Дополнительным решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021 в удовлетворении встречного иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2021, иск удовлетворен частично: с Российской Федерации
установил: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2021 исковые требования удовлетворены. Администрация города Назрань, не принимавшая участия в деле, обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Шестнадцатый арбитражный апелляционный
установила: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021, заявленные требования удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2021, с учетом дополнительного решения от 12.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021,
