ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № А72-11109/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 14.12.2020 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционного суда от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.06.2021, решение суда от 14.12.2020 в части удовлетворения встречного
Определение № А32-2567/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2021, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 306-ЭС21-21578 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.03.2021 и суда округа от 04.08.2021, с общества «ЮТК» в пользу общества «ПТК» взыскано 1 682 035 руб. 18 коп. убытков, в остальной части иска отказано. Распределены судебные
Определение № А65-16564/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 19.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.04.2021 и округа от 17.08.2021, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А40-162090/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2021, исковые требования удовлетворены.
Определение № 302-ЭС21-21860 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 28.06.2021 и суда округа от 06.09.2021, заявление ФИО1 возвращено заявителю.
Определение № 301-ЭС21-21912 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.03.2021 и суда округа от 22.07.2021, в иске отказано. Распределены судебные расходы.
Определение № А54-2196/14 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в окружной суд с кассационной жалобой на определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, вынесенных по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о распределении судебных расходов.
Определение № А61-4921/18 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника администрация местного самоуправления муниципального образования Ардонский район Республики Северная Осетия - Алания (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований (убытков) в размере 2 244 854,15 руб. в
Определение № А31-10396/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 09.02.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2021, в удовлетворении иска отказано, встречные требования
Определение № А40-137960/17 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.06.2021 и округа от 18.06.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А40-233647/19 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 исковые требования были удовлетворены акционерного общества «КрымТЭЦ» к акционерному обществу «СевКавказЭнерго» о взыскании долга и неустойки удовлетворены.
Определение № А11-7142/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2021, иск удовлетворен.
Определение № А48-5856/18 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 24.02.2021 (с учетом дополнительного определения от 24.02.2021), оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.04.2021 и округа от 02.08.2021, требование кредитора признано подлежащим
Определение № А43-4284/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с индивидуального
Определение № А14-10041/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пейзаж» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «36» (далее – компания) о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
Определение № 306-ЭС21-20165 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № А69-1006/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суд первой инстанции от 10.02.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.04.2021 и суда округа от 28.07.2021, соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018,
Определение № А73-13086/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – Торговый порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Амур-порт» (далее – Общество) о расторжении договоров от 01.03.2016 и от 28.06.2016 купли-продажи двух барж
Определение № 03АП-3604/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: общество и товарищество подают кассационные жалобы на указанные  судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу жалобы.
Определение № А41-26653/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московского области от 10.02.2021 в удовлетворении искового заявления отказано в полном объеме. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 решение суда первой инстанции отменено частично, договор о передаче в собственность
Определение № А32-6640/20 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2021, в удовлетворении заявленных требований
Определение № А56-115567/19 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 исковые требования удовлетворены в части 12 684 042 руб. 93 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
Определение № 305-ЭС21-21961 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: от центра 16.11.2021 поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Определение № А60-53489/19 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 02.02.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с общества «ЖСК» в пользу общества «ЮниКит» взыскано 5 478 677 руб. 80 коп. долга и 1 082 173 руб. 95 коп. неустойки; встречные требования удовлетворены частично, с общества «ЮниКит»