у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности на денежные средства, обязании
у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности на денежные средства, обязании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Красногорский районный суд Брянской области с иском к администрации Красногорского района Брянской области, Комитету по муниципальным, имущественным и природным ресурсам администрации Красногорского района Брянской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела антимонопольного контроля Иркутского ФИО1 В.С. от Дата генеральный директор ООО ФИО11ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора Сыктывдинского района Нестеренко А.Г. 16.03.2022 в отношении Д. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в связи с нецелевым использованием бюджетных средств.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного комплекса Тверской области в лице ГКУ Тверской области «Краснохолмское лесничество Тверской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
УСТАНОВИЛ: в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя Главы города – руководителя департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области о денежной компенсации причиненного ему незаконными действиями ответчика морального вреда, оцененного в 100 000 руб., сославшись на нарушение должностными лицами УФСИН России по Смоленской области его прав,
у с т а н о в и л а: 24 декабря 2020 года Губернатором Забайкальского края принято постановление № 169 «О введении режима повышенной готовности в границах аэропорта села Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края».
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Тарминского муниципального образования обратился в Братский районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Тарминский культурно-досуговый центр Братского района» (далее - МКУК «Тарминский КДЦ Братского
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области и УФК по Нижегородской области, в котором просил признать действия ГУ МВД России по Нижегородской области и УФК по
установил: Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города Мурманска о возложении обязанности произвести работы по капитальному ремонту (устройству) пешеходной связи за территорией
у с т а н о в и л: ЗАО «Проектстрой» (далее – Общество) обратилось в комиссию по рассмотрении споров о результатах определения кадастровой стоимости в Новгородской области при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее -
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее – УМВД России по г. Челябинску) о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Пензы по административному делу № 2а-3689/2016 от 20 декабря 2016 г. установлено, что в отношении управления муниципального
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, Инспекция, налоговый орган, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на имущество
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – начальник отдела-главный бухгалтер отдела учета и отчетности Комитета по управлению муниципальным имуществом Северо-Эвенского городского округа ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за превышение должностных полномочий, повлекшее сущес-твенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено 16 мая 2019 года, в г.Сальске, Ростовской области, при изложенных в приговоре обсто-ятельствах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее – МИФНС России № 7 по Курганской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику МУП «Ефимовские тепловые сети» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Муниципального образования Красноуфимский округ обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проанализирован акт ревизионной комиссии МО Красноуфимский округ по
