у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности на денежные средства, обязании
у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности на денежные средства, обязании
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года, генеральный директор ООО «КБ Плазматик» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Административный истец, администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к УФССП России по Хабаровскому краю и
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - начальника юридического отдела УФК по ЯНАО от 29.03.2022 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17 февраля 2022 года, руководитель финансового управления
УСТАНОВИЛ: и.о. заместителя прокурора ФИО3 21.02.2022г. вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – ФИО1, являвшегося в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором , дела об административном правонарушении, предусмотренном 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия <Данные изъяты> от 24 декабря 2021 года начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Тарминского муниципального образования обратился в Братский районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Тарминский культурно-досуговый центр Братского района» (далее - МКУК «Тарминский КДЦ Братского
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику МУП «Ефимовские тепловые сети» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области и УФК по Нижегородской области, в котором просил признать действия ГУ МВД России по Нижегородской области и УФК по
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилось в суд с административным иском к БВБ о взыскании обязательных платежей, указав, что АО КБ «Пойдем!» в налоговый орган представлены сведения о получении налогоплательщиком дохода в сумме 228 717,29 рублей, с которого не удержан налог на
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Муниципального образования Красноуфимский округ обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проанализирован акт ревизионной комиссии МО Красноуфимский округ по
установил: Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города Мурманска о возложении обязанности произвести работы по капитальному ремонту (устройству) пешеходной связи за территорией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за превышение должностных полномочий, повлекшее сущес-твенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено 16 мая 2019 года, в г.Сальске, Ростовской области, при изложенных в приговоре обсто-ятельствах.
у с т а н о в и л: 21 декабря 2021 года аудитором Контрольно-счетной палаты Великого Новгорода <...> в отношении должностного лица - председателя комитета по образованию Администрации Великого Новгорода Ш.И.Л. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном
установил: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства
у с т а н о в и л а: 24 декабря 2020 года Губернатором Забайкальского края принято постановление № 169 «О введении режима повышенной готовности в границах аэропорта села Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края».
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федерального казначейства по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Пензы по административному делу № 2а-3689/2016 от 20 декабря 2016 г. установлено, что в отношении управления муниципального
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – начальник отдела-главный бухгалтер отдела учета и отчетности Комитета по управлению муниципальным имуществом Северо-Эвенского городского округа ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Осинниковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица – руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Осинниковского городского округа ФИО1
установил: постановлением заместителя министра - начальника отдела контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 24 декабря 2020 года и решением судьи Пермского
установил: МУП «Губкин Сервис» (далее - Гарантирующая организация) осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории Губкинского городского округа Белгородской области.
