УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в отношении него государственным инспектором по использованию и охране земель по Новоалександровскому району Ставропольского края были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.1 и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, Инспекция, налоговый орган, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на имущество
у с т а н о в и л: 21 декабря 2021 года аудитором Контрольно-счетной палаты Великого Новгорода <...> в отношении должностного лица - председателя комитета по образованию Администрации Великого Новгорода Ш.И.Л. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за превышение должностных полномочий, повлекшее сущес-твенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено 16 мая 2019 года, в г.Сальске, Ростовской области, при изложенных в приговоре обсто-ятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику МУП «Ефимовские тепловые сети» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства.
установил: МУП «Губкин Сервис» (далее - Гарантирующая организация) осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории Губкинского городского округа Белгородской области.
установил: постановлением заместителя министра - начальника отдела контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 24 декабря 2020 года и решением судьи Пермского
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федерального казначейства по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: ЗАО «Проектстрой» (далее – Общество) обратилось в комиссию по рассмотрении споров о результатах определения кадастровой стоимости в Новгородской области при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с указанным административным иском по следующим основаниям: ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилось в суд с административным иском к БВБ о взыскании обязательных платежей, указав, что АО КБ «Пойдем!» в налоговый орган представлены сведения о получении налогоплательщиком дохода в сумме 228 717,29 рублей, с которого не удержан налог на
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия <Данные изъяты> от 24 декабря 2021 года начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО1 признана виновной в совершении
установила: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - налоговый орган, МИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, который мотивирует тем, что между ним, и МУП г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее по тексту – ответчик, Предприятие) заключен трудовой
установила: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Твое право» обратилась с иском в суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз») о защите прав потребителя, обязании произвести ремонт, предоставить
установила: Прокурор г. Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Правительству Хабаровского края. В обоснование заявленных требований указал, что на территории Хабаровского края в границах округов «г. Хабаровск», «г. Комсомольск-на-Амуре», Амурского, Комсомольского, Нанайского,
установила: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее министерство) обратилось в суд с иском, в обоснование указывает, что 25 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО3 на
установила: Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства в лице отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным
установил: постановлением <№...>/<...> от <Дата ...> заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – ДФ-БН КК) ПЕВ должностное лицо – директор КУ КК «Управления ОПБПиЛ ЧС и ГО») ФИО1, признан виновным в совершении административных
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО8 № 02/3-02/48-2021 от 28.02.2021 руководитель финансового управления администрации Нелидовского городского округа Тверской области ФИО5 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Мурманской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Мурманской области», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате проведения несогласованного публичного мероприятия.
У С Т А Н О В И Л: Определением по делу об административном правонарушении от 13.12.2021 года вынесенном мировым судьей судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края протокол об административном правонарушении от 24.11.2021, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Главы
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что вступившим в силу приговором Петрозаводского городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. № УКРФ. По приговору, ФИО2, осуществляющий на постоянной основе коммерческую
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Дзержинского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля об обязании обеспечить содержание внутриквартального проезда путем заключения
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 43078 руб., пени за период с 02.12.2020 г. по 21.12.2020 г. в размере 122 руб. 05 коп., на общую
