установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с УМВД по г. Сыктывкару компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, расходов на оплату услуг защитника в размере 10000 руб. В обоснование
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "Аскона" о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на приобретение диван-кровати <данные изъяты>, стоимостью 66180
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово- бюджетного надзора Краснодарского края <ФИО>2 от <Дата ...> по делу об административном правонарушении <№...>/ДЛ/1 <ФИО>7 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении вреда в размере 500000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что старшим уполномоченным УЭБиПК МВД по УР майором полиции ФИО4 произведено изъятие денежных средств у ФИО1 в рамках личного
установила: 13 января 2022 года инспектором Контрольно-счетной палаты Вологодской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии с которым
установил: Постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении председателя администрации Республики Тыва ФИО1-ооловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, прекращено на основании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Светлолобовская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ Светлолобовская СОШ), просили признать незаконными их увольнение, приказы об увольнении Номер изъят от
УСТАНОВИЛ: Истец Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО НТЦ «Измеритель» (г.Москва) о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 672 419 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1 140 335 руб.,
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (далее – ООО «Артель»), обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер»), обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс»),
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛТ» (далее – ООО «ВИЛТ») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 истец заказала в магазине ООО «ВИЛТ» товар кресло «Ридберг кресло глайдер» стоимостью 47820 руб. для использования
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и с учетом его уточнений просил суд возложить на Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее - ГУ МЧС России по Чукотскому АО) обязанности по установлению ему заработной платы в
установил: постановлением судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 2 апреля 2021 года Глава Красноярского городского поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступило постановление заместителя прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> в марте 2022 года
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга 4 № 03-06-2022/10 от 25.02.2022 прокуратурой района проведена проверка СПб ГБУ СШОР «Школа высшего спортивного мастерства по водным видам спорта имени Ю.С. Тюкалова» в части исполнения требований
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП №2 Советскому району города Казани ФИО3, судебному приставу- исполнителю ОСП №2 по Советскому району города Казани ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району города
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом: в периоды с 27 ноября 2016 г. по 1 января 2017 г. и с 16 октября 2017 г. по 18 декабря 2017 г. – <...> и с 19 декабря 2017 г. – <...>, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратился прокурор <адрес> в интересах администрации <данные изъяты> к С.В.М. о взыскании неустойки в порядке регресса, указывая, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга сайта Арбитражного суда <адрес> выявлен факт причинения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта. Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 ноября 2021 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предоставлен срок до 9 декабря 2021 года для устранения
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛА: А. В.А. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района Республики Марий Эл (далее – МОУ «Сотнурская СОШ»), в котором в окончательно сформулированных требованиях просила взыскать с
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Приговором Акшинского районного суда от 01.07.2021года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ – незаконной охоты, причинившей особо крупный ущерб, в
установил: 10.01.2022 ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН по Республике Коми о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей, в связи с нарушением условий содержания в исправительном учреждении с января 2019 по сентябрь 2021 года, выразившимся в отсутствии горячего
