ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-418/2022 от 19.04.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МВД России и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями должностного лица и с учетом уточнения исковых требований в редакции от 21.03.2022 просил взыскать убытки в виде расходов на
Решение № 12-8/2022 от 19.04.2022 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово - экономического контроля и контроля в сфере закупокот ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №.14-22 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы Пировского муниципального округа ФИО1
Решение № 12-74/2022 от 19.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющей обязанности заместителя начальника контрольного управления ***ФИО1** от 22.03.2022г. АНО ТО «Пространство возможностей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 2-45/2022 от 19.04.2022 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 первоначально обратилась к мировому судье судебного участка Темниковского района Республики Мордовия с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» (далее МУП «Темниковэлектротеплосеть») о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию за
Решение № 12-9/2022 от 19.04.2022 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово - экономического контроля и контроля в сфере закупокот ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №.14-22 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы Пировского муниципального округа ФИО1
Решение № 3А-40/2022 от 18.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 27 февраля 2014 года № 10/77 одобрен Порядок определения стоимости строительно – монтажных и ремонтно – строительных работ по объектам, финансируемым за счет средств областного бюджета в текущем
Решение № 2-1234/2022 от 18.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России о взыскании морального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ейского городского суда от 15.06.2012 взыскана задолженность с ФИО5, ФИО7, ФИО8 Указал, что должники
Решение № 2-8/2022 от 18.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 50
Постановление № 5-460/2022 от 18.04.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: в Тындинский районный суд Амурской области поступило постановление от 5 марта 2022 года, вынесенное Тындинским городским прокурором Мурашко Д.Н., о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя муниципального
Решение № 30-2-231/2022 от 18.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Из постановления следует: между Министерством финансов Российской Федерации, как кредитором, и Департаментом финансов Ярославской области, как заемщиком, в 2016 – 2017 годах заключены соглашения о предоставлении кредитов из средств федерального бюджета, в том числе:
Решение № 2А-148/2022 от 18.04.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в
Постановление № 25Д от 18.04.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Контрольно-счетной палатой в ходе плановой выездной проверки законности, эффективности, результативности и экономности использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета бюджету муниципального образования «» на финансирование расходов по
Апелляционное определение № 2-2428/2022 от 18.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО7, ФИО8, ФИО9 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО6 к Администрации города Тобольска об обязании в течение двух лет с момента вступления в законную силу решения суда
Решение № 2-150/2022 от 18.04.2022 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: Прокурор Юргамышского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Красноуральская СОШ», Отделу образования Администрации Юргамышского района, Администрации Юргамышского района о возложении обязанности по устранению нарушений требований
Постановление № 5-366/2022 от 18.04.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: глава администрации МО Бегичевское Богородицкого района ФИО4 не выполнил в установленный срок законного представления органа государственного финансового контроля, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ в части пункт 9 представления счетной палаты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № 01-04/22 по
Определение № 2-409/2021 от 18.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: первый заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 2А-386/2022 от 18.04.2022 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации. В исковом заявлении указал, что
Определение № 2-3177/2022 от 18.04.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФССП России, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности истца судебным приставом по обеспечению установленного порядка
Решение № 12-30/2022 от 18.04.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 от 29.04.2020 и.о. начальника ЖКХ администрации МО «Город-курорт Геленджик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-465/2022 от 18.04.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Эльбанского городского поселения Амурского района Хабаровского края (далее администрация Эльбанского городского поселения, администрация, административный истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным административным исковым заявлением к Амурской
Решение № 2-417/2021 от 18.04.2022 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране животного мира Свердловской области – государственным инспектором Свердловской области ФИО 9 августа 2021г. вынесено постановление №, которым ФИО1
Решение № 2-644/2022 от 15.04.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать в свою пользу убытки в сумме 440 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7600 руб.
Решение № 2-454/2022 от 15.04.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчик совершил уголовно наказуемое деяние, причинив муниципальному образованию г. Краснодар имущественный вред, в связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме 62 230,27 рублей.
Постановление № 5-386/2022ПО от 15.04.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом - Министром сельского хозяйства Тверской области (на дату рассмотрения дела Министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Тверской области) – далее Министром Каравайным К.И. совершено нарушение главным распорядителем бюджетных средств,
Решение № 2-375/2022 от 15.04.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее по тексту также ответчик) с вышеназванными требованиями, указав, что решением Кимрского городского суда