у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС по Правобережному району г. Липецка с требованиями о признании незаконным решение инспекции об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней штрафа) № 7096 от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – <данные изъяты> финансового контроля министерства финансов Калужской области от 14 марта 2022 года <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 января 2022 г. (резолютивная часть объявлена 11 января 2022 г.) заместитель мэра Усть-Кутского муниципального образования по экономическим вопросам ФИО13 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющей обязанности заместителя начальника контрольного управления ***ФИО1** от 22.03.2022г. АНО ТО «Пространство возможностей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, ему назначено административное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Тверской области о взыскании 1 362 527 рублей 23 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями Бельского пункта полиции МО МВД России «Нелидовский».
У С Т А Н О В И Л: Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации. В исковом заявлении указал, что
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФССП России, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности истца судебным приставом по обеспечению установленного порядка
Установил: Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 27 февраля 2014 года № 10/77 одобрен Порядок определения стоимости строительно – монтажных и ремонтно – строительных работ по объектам, финансируемым за счет средств областного бюджета в текущем
установил: МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в
У С Т А Н О В И Л А: в Тындинский районный суд Амурской области поступило постановление от 5 марта 2022 года, вынесенное Тындинским городским прокурором Мурашко Д.Н., о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя муниципального
установил: глава администрации МО Бегичевское Богородицкого района ФИО4 не выполнил в установленный срок законного представления органа государственного финансового контроля, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ в части пункт 9 представления счетной палаты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № 01-04/22 по
установила: Из постановления следует: между Министерством финансов Российской Федерации, как кредитором, и Департаментом финансов Ярославской области, как заемщиком, в 2016 – 2017 годах заключены соглашения о предоставлении кредитов из средств федерального бюджета, в том числе:
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Контрольно-счетной палатой в ходе плановой выездной проверки законности, эффективности, результативности и экономности использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета бюджету муниципального образования «» на финансирование расходов по
установила: первый заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России о взыскании морального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ейского городского суда от 15.06.2012 взыскана задолженность с ФИО5, ФИО7, ФИО8 Указал, что должники
УСТАНОВИЛ: Администрация Эльбанского городского поселения Амурского района Хабаровского края (далее администрация Эльбанского городского поселения, администрация, административный истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным административным исковым заявлением к Амурской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 50
установил: Прокурор Юргамышского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Красноуральская СОШ», Отделу образования Администрации Юргамышского района, Администрации Юргамышского района о возложении обязанности по устранению нарушений требований
у с т а н о в и л а: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО7, ФИО8, ФИО9 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО6 к Администрации города Тобольска об обязании в течение двух лет с момента вступления в законную силу решения суда
установил: Постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 от 29.04.2020 и.о. начальника ЖКХ администрации МО «Город-курорт Геленджик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране животного мира Свердловской области – государственным инспектором Свердловской области ФИО 9 августа 2021г. вынесено постановление №, которым ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом - Министром сельского хозяйства Тверской области (на дату рассмотрения дела Министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Тверской области) – далее Министром Каравайным К.И. совершено нарушение главным распорядителем бюджетных средств,
установил: Л. обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 224 500 рублей.
установил: В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчик совершил уголовно наказуемое деяние, причинив муниципальному образованию г. Краснодар имущественный вред, в связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме 62 230,27 рублей.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать в свою пользу убытки в сумме 440 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7600 руб.
