ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-75/22 от 15.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.10.2020 должностное лицо – директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-353/2022 от 15.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 от 17 июля 2020 года № 16-09/013-2020 должностное лицо – министр экономического развития Ставропольского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.11
Постановление № 5-386/2022ПО от 15.04.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом - Министром сельского хозяйства Тверской области (на дату рассмотрения дела Министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Тверской области) – далее Министром Каравайным К.И. совершено нарушение главным распорядителем бюджетных средств,
Решение № 2-10/2022 от 15.04.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город ФИО1» и к Ликвидационной комиссии МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город ФИО1» о признании незаконным и отмене приказа (по кадрам) «О
Решение № 2-454/2022 от 15.04.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчик совершил уголовно наказуемое деяние, причинив муниципальному образованию г. Краснодар имущественный вред, в связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме 62 230,27 рублей.
Решение № 2-644/2022 от 15.04.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать в свою пользу убытки в сумме 440 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7600 руб.
Решение № 2-375/2022 от 15.04.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее по тексту также ответчик) с вышеназванными требованиями, указав, что решением Кимрского городского суда
Постановление № 16-1486/2022 от 15.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тверской области от 11 мая 2021 года, оставленным без изменения решениями судьи Московского районного суда г.Твери от 5 июля 2021 года, МБУ «Зеленстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-83/2022 от 14.04.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Счетной палатой Республики Крым на основании п. 1.13 Плана деятельности Счетной палаты Республики Крым на 2021 год, утвержденного постановлением Коллегии Счетной палаты Республики Крым от 26.12.2020 № 102-2/20 (с изменениями и дополнениями), на основании распоряжения председателя Счетной
Решение № 21-99/2022 от 14.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля в Ивановской области ФИО2 №№ от 6 декабря 2021 года заместитель главы администрации городского округа Кохма, начальник управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа
Решение № 2А-320/2022 от 14.04.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Сосновского района Тамбовской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, просит судпризнать незаконным бездействие администрации Сосновского поссовета Сосновского
Решение № 2-3149/2022 от 14.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Прокурор г. Нальчика обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие МКОУ «Центр образования «Успех» г.о. Нальчик (далее Центр») по непринятию мер по исполнению требований федерального законодательства о социальной защите инвалидов и обязать его оборудовать
Решение № 2-1317/2022 от 14.04.2022 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 В соответствии с заявленными требованиями истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 103 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Решение № А-801/2022 от 14.04.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) отдела Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю по Белореченскому району Краснодарского края, выразившееся в неоплате вознаграждения труда адвоката ФИО1 в соответствии с Постановлением об
Решение № 12-203/2022 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федерального казначейства по Челябинской области (УФК по Челябинской области) ФИО7 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-1158/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТинкерТранс» обратился в суд с вышеназванным иском. Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении работника ООО "ТинкерТранс" ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №№, в котором указано, что ФИО1 совершил нарушение п. 23.5 ПДД, ответственность за
Апелляционное определение № 2-24/2022 от 14.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее – ГУ МЧС России по Архангельской области) о взыскании денежной
Решение № 2-179/2022 от 14.04.2022 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Печенгского района в интересах муниципального образования Печенгский муниципальный округ обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными распоряжений главы Печенгского района Мурманской области, взыскании незаконно перечисленной главе муниципального
Постановление № 5-10/2022 от 14.04.2022 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – руководитель Комитета экономики и финансов Северо-Эвенского городского округа ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-2774/2022 от 14.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов по договорам долевого участия в строительстве объектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2А-97/2022 от 14.04.2022 Октябрьского городского суда (Самарская область)
установил: Прокурор города Октябрьск Самарской области, ссылаясь на положение ст. ст. 39, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от
Решение № 2А-1450/2022 от 14.04.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход внебюджетных фондов: страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за
Решение № 480004-01-2022-000491-26 от 14.04.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Левобережного района г. Липецка от 10.03.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ПЭТ-Технолоджи
Решение № 12-21/2022 от 13.04.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского рай-она Краснодарского края от 31 января 2022 года должностное лицо – Глава Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Апелляционное определение № 33-2179/2022 от 13.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству по делам молодёжи, физической культуры и спорта Омской области (далее – Минспорт Омской области) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.