ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-323/2022 от 15.04.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО7 вынесено постановление № № об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Агирострой» ФИО1, которым он был признан виновным в
Решение № 2-375/2022 от 15.04.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее по тексту также ответчик) с вышеназванными требованиями, указав, что решением Кимрского городского суда
Апелляционное определение № 33-1980-22 от 15.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Культурно-просветительский центр» администрации сельского поселения «село Ленинаул» Казбековского района Республики Дагестан (далее по тексту - МКУ «КПЦ с.Ленинаул») о признании незаконным приказа № 3 от 31 марта 2021
Решение № 2-10/2022 от 15.04.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город ФИО1» и к Ликвидационной комиссии МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город ФИО1» о признании незаконным и отмене приказа (по кадрам) «О
Постановление № 16-353/2022 от 15.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 от 17 июля 2020 года № 16-09/013-2020 должностное лицо – министр экономического развития Ставропольского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.11
Решение № 2-454/2022 от 15.04.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчик совершил уголовно наказуемое деяние, причинив муниципальному образованию г. Краснодар имущественный вред, в связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме 62 230,27 рублей.
Решение № 12-75/22 от 15.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.10.2020 должностное лицо – директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-4132/2022 от 15.04.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с требованиями к ИФНС № 22 по Московской области и просил признать исполненной его обязанность как налогоплательщика по уплате в бюджет Российской Федерации взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование за период с
Решение № 480004-01-2022-000491-26 от 14.04.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Левобережного района г. Липецка от 10.03.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ПЭТ-Технолоджи
Решение № 2А-320/2022 от 14.04.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Сосновского района Тамбовской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, просит судпризнать незаконным бездействие администрации Сосновского поссовета Сосновского
Постановление № 5-83/2022 от 14.04.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Счетной палатой Республики Крым на основании п. 1.13 Плана деятельности Счетной палаты Республики Крым на 2021 год, утвержденного постановлением Коллегии Счетной палаты Республики Крым от 26.12.2020 № 102-2/20 (с изменениями и дополнениями), на основании распоряжения председателя Счетной
Решение № 2-1317/2022 от 14.04.2022 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 В соответствии с заявленными требованиями истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 103 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Решение № 2-3149/2022 от 14.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Прокурор г. Нальчика обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие МКОУ «Центр образования «Успех» г.о. Нальчик (далее Центр») по непринятию мер по исполнению требований федерального законодательства о социальной защите инвалидов и обязать его оборудовать
Решение № 2А-97/2022 от 14.04.2022 Октябрьского городского суда (Самарская область)
установил: Прокурор города Октябрьск Самарской области, ссылаясь на положение ст. ст. 39, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от
Решение № 2-179/2022 от 14.04.2022 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Печенгского района в интересах муниципального образования Печенгский муниципальный округ обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными распоряжений главы Печенгского района Мурманской области, взыскании незаконно перечисленной главе муниципального
Решение № 2-2774/2022 от 14.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов по договорам долевого участия в строительстве объектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-24/2022 от 14.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее – ГУ МЧС России по Архангельской области) о взыскании денежной
Решение № 2-1158/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТинкерТранс» обратился в суд с вышеназванным иском. Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении работника ООО "ТинкерТранс" ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №№, в котором указано, что ФИО1 совершил нарушение п. 23.5 ПДД, ответственность за
Постановление № 5-10/2022 от 14.04.2022 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – руководитель Комитета экономики и финансов Северо-Эвенского городского округа ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-203/2022 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федерального казначейства по Челябинской области (УФК по Челябинской области) ФИО7 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № А-801/2022 от 14.04.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) отдела Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю по Белореченскому району Краснодарского края, выразившееся в неоплате вознаграждения труда адвоката ФИО1 в соответствии с Постановлением об
Решение № 2А-1450/2022 от 14.04.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход внебюджетных фондов: страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за
Решение № 21-99/2022 от 14.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля в Ивановской области ФИО2 №№ от 6 декабря 2021 года заместитель главы администрации городского округа Кохма, начальник управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа
Решение № 2-116/2022 от 13.04.2022 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Решение № 2-887/2021 от 13.04.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований ФИО2 истца указал, что в настоящий