УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у ФИО2, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник прямой умысел на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных
установила: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - налоговый орган, МИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «МаксХаус», МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании сделки недействительной, указывая в обоснование доводов на то, что 26.11.2020 истец путем заполнения формы на сайте wwwHYPERLINK
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Администрация Мамаканского городского поселения обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Веревка О.А., ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области, УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 48 739 рублей 92 копейки.
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (далее по тексту ФГУП «ГВСУ № 4», работодатель или ответчик), в котором просил обязать ответчика произвести расчет оплаты за не использованные дни отгулов в
у с т а н о в и л: администрация города Тулы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности привести в соответствие с разрешением на строительство, ссылаясь в обоснование требований на то, что в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № по г. Краснодару о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентов, обязанность по ее уплате прекращенной.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к ОМВД России по , Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, уплаченных за постановление по делу об административном правонарушении, взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО3 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, в
установил: Управления по имущественным отношенияммэрии муниципального образования г.Черкесска к ФИО1 о взыскании задолженности подоговору аренды земельного участка. Со ссылками на нормы действующего законодательства, руководствуясь ст.ст. 1, 22, 64, 65, ЗК РФ, ст.ст. 309, 310, 614, ГК РФ, ст.ст. 3,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). Указанный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении вреда в размере 500000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что старшим уполномоченным УЭБиПК МВД по УР майором полиции ФИО4 произведено изъятие денежных средств у ФИО1 в рамках личного
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (далее по тексту также – ИФНС по г. Тюмени № 1, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 280 рублей; по налогу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 07.09.2021 в электронном виде обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайпит-ИП» (далее- ООО «Тайпит-ИП»), с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 35 ГПК РФ, просит обязать произвести замену газового прибора учета по адресу:
установил: В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ПАО «Почта Банк» для того, чтобы открыть денежный вклад. Сотрудник ПАО «Почта Банк» ФИО2 предложила открыть вклад «Хороший год» под выгодную ставку 7,8% годовых и открыла сберегательный вклад № №
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с УМВД по г. Сыктывкару компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, расходов на оплату услуг защитника в размере 10000 руб. В обоснование
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФК по РК, Управление) ФИО3 № <…> от 29 ноября 2021 года ФИО1, замешавший должность министра сельского хозяйства Республики Калмыкия в период с 16 мая 2019 года по 16
у с т а н о в и л: Определением руководителя Службы от 23 ноября 2021 года об исправлении и передаче дела по подведомственности, материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: 13 января 2022 года инспектором Контрольно-счетной палаты Вологодской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Пермского края от 14 октября 2021 года № 791-п утвержден Порядок предоставления грантов в форме субсидии социальным предприятиями из бюджета Пермского края (далее – Порядок предоставления грантов № 791-п).
УСТАНОВИЛА: первоначально ФИО с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «КО ЭНД ФЕ» об изменении записи в трудовой книжке об увольнении, датой увольнения считать 07 июня 2019 года; взыскании заработка, не полученного вследствие лишения возможности трудиться,
установил: ...ФИО1 Республики (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 Г.А. (далее – ответчик) о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности по следующим основаниям.
установил: Постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении председателя администрации Республики Тыва ФИО1-ооловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, прекращено на основании
