установила: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее министерство) обратилось в суд с иском, в обоснование указывает, что 25 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО3 на
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Дзержинского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля об обязании обеспечить содержание внутриквартального проезда путем заключения
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (далее по тексту ФГУП «ГВСУ № 4», работодатель или ответчик), в котором просил обязать ответчика произвести расчет оплаты за не использованные дни отгулов в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «МаксХаус», МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании сделки недействительной, указывая в обоснование доводов на то, что 26.11.2020 истец путем заполнения формы на сайте wwwHYPERLINK
УСТАНОВИЛ: Администрация Мамаканского городского поселения обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Веревка О.А., ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области, УФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к ОМВД России по , Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, уплаченных за постановление по делу об административном правонарушении, взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО3 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 48 739 рублей 92 копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № по г. Краснодару о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентов, обязанность по ее уплате прекращенной.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). Указанный
установил: Управления по имущественным отношенияммэрии муниципального образования г.Черкесска к ФИО1 о взыскании задолженности подоговору аренды земельного участка. Со ссылками на нормы действующего законодательства, руководствуясь ст.ст. 1, 22, 64, 65, ЗК РФ, ст.ст. 309, 310, 614, ГК РФ, ст.ст. 3,
у с т а н о в и л: администрация города Тулы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности привести в соответствие с разрешением на строительство, ссылаясь в обоснование требований на то, что в адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО НТЦ «Измеритель» (г.Москва) о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 672 419 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1 140 335 руб.,
установил: ...ФИО1 Республики (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 Г.А. (далее – ответчик) о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с УМВД по г. Сыктывкару компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, расходов на оплату услуг защитника в размере 10000 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛА: 19 августа 2021 года прокурор в интересах работников муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального района «Думиничский район» обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Думиничский район», уточнив требования, просил обязать
установил: Постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении председателя администрации Республики Тыва ФИО1-ооловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, прекращено на основании
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Пермского края от 14 октября 2021 года № 791-п утвержден Порядок предоставления грантов в форме субсидии социальным предприятиями из бюджета Пермского края (далее – Порядок предоставления грантов № 791-п).
УСТАНОВИЛ: Истец Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
у с т а н о в и л: Определением руководителя Службы от 23 ноября 2021 года об исправлении и передаче дела по подведомственности, материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово- бюджетного надзора Краснодарского края <ФИО>2 от <Дата ...> по делу об административном правонарушении <№...>/ДЛ/1 <ФИО>7 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "Аскона" о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на приобретение диван-кровати <данные изъяты>, стоимостью 66180
установил При проведении контрольного мероприятия «Проверка использования бюджетных средств, направленных на рекультивацию отдельных полигонов твердых коммунальных отходов, в рамках реализации федерального проекта «Чистая страна» национального проекта «Экология» (с элементами аудита в сфере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении вреда в размере 500000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что старшим уполномоченным УЭБиПК МВД по УР майором полиции ФИО4 произведено изъятие денежных средств у ФИО1 в рамках личного
