УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - Глава муниципального образования «Победенское сельское поселение» - ФИО2, допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении бюджетных ассигнований на общую сумму 269,1 тыс. руб. на реализацию мероприятий, не предусмотренных перечнем
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 16.07.2021 №39-07-32-180, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15.09.2021, ФИО1 признана виновной
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 от 07 сентября 2021 г. № Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Районная детская школа искусств им. М.А. Балакирева» (далее МБУ ДО «РДШИ им. М.А. Балакирева») признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО1 от 05 августа 2021 года № администрация <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником автомобиля Порше Кайенн Турбо, госномер № 2007 г. выпуска, право зарегистрировано 14.07.2017, право утрачено 20.10.2017.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий обязанности начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> высшее военное авиационное училище лётчиков имени ФИО3ФИО6» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) в
установил: Первый заместитель главы Берёзовского района ФИО1, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ по – Югры нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок целевого использования бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 08 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 марта 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – начальником управления образования экономики и финансов Министерства образования <адрес>ФИО1 допущено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в несвоевременном представлении в МЭФ <адрес> Сводного отчета о расходовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 29.09.2021г. №21-017/ДЛ/12, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю ФИО3
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Вудмил» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме
у с т а н о в и л : Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая заявленные исковые требования,
у с т а н о в и л : Начальником Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области ФИО2 допущено нарушение (как главным распорядителем и получателем средств бюджета), порядка и условий расходования межбюджетных трансфертов, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 30.08.2013, заключенному между ФИО2 и ФИО3 В иске указал, что является правопреемником ФИО3 на основании договора цессии от 02.05.2021. ФИО2 не исполнены условия договора на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМС Групп» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2020 года между истцом и ООО «ВМС Групп» (ответчик) заключён договор № 676-1. Согласно указанному договору
УСТАНОВИЛ : В своём исковом заявлении представитель командира войсковой части <данные изъяты> указала, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в указанной воинской части в должности <данные изъяты>, а в мае 2021 года был уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о расторжении договоров купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, разницы между стоимостью товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что заочным Решением Вахитовского районного суда города Казани № 2-9662/2015 от 10.09.2015 г. по иску конкурсного управляющего КПК «ФинансКредит Альметьевск» ФИО2 к ФИО3 взыскана задолженность по оплате страховых платежей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черниговского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Черниговского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере противодействия терроризму и антитеррористической защищенности образовательных учреждений,
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя УФК по г. Севастополю от 2 ноября 2020 года директора Департамента образования и науки г. Севастополя ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.7 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 14 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 30 июля 2021 года, директор МБОУ «Вечерняя школа №8» ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ПВН, в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 23353273,92 рублей, мотивировав требования тем, что <данные изъяты> состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ С
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области от ……. по делу об административном правонарушении №……., в отношении главы местного самоуправления городского округа город Выкса Нижегородской области ФИО1 прекращено
