Установил: В ходе проведения Боготольской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований бюджетного законодательства администрацией <адрес>, установлено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов в рамках государственной программы края «Развитие инвестиционной
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 20-23/27-2021 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю ФИО2 от 01 июня 2021 года главный бухгалтер администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 16.07.2021 №39-07-32-180, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15.09.2021, ФИО1 признана виновной
установил: Первый заместитель главы Берёзовского района ФИО1, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ по – Югры нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок целевого использования бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы муниципального
установил: Первый заместитель главы Берёзовского района ФИО1, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ по – Югры нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок целевого использования бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы муниципального
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - Глава муниципального образования «Победенское сельское поселение» - ФИО2, допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении бюджетных ассигнований на общую сумму 269,1 тыс. руб. на реализацию мероприятий, не предусмотренных перечнем
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий обязанности начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> высшее военное авиационное училище лётчиков имени ФИО3ФИО6» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику – Управлению Федерального казначейства по Тверской области с требованиями: взыскать 1 362 527 руб. 23 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями Бельского пункта
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39
у с т а н о в и л : Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая заявленные исковые требования,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 30.08.2013, заключенному между ФИО2 и ФИО3 В иске указал, что является правопреемником ФИО3 на основании договора цессии от 02.05.2021. ФИО2 не исполнены условия договора на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 29.09.2021г. №21-017/ДЛ/12, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю ФИО3
у с т а н о в и л : Начальником Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области ФИО2 допущено нарушение (как главным распорядителем и получателем средств бюджета), порядка и условий расходования межбюджетных трансфертов, при следующих обстоятельствах:
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Вудмил» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – начальником управления образования экономики и финансов Министерства образования <адрес>ФИО1 допущено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в несвоевременном представлении в МЭФ <адрес> Сводного отчета о расходовании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что заочным Решением Вахитовского районного суда города Казани № 2-9662/2015 от 10.09.2015 г. по иску конкурсного управляющего КПК «ФинансКредит Альметьевск» ФИО2 к ФИО3 взыскана задолженность по оплате страховых платежей
УСТАНОВИЛ : В своём исковом заявлении представитель командира войсковой части <данные изъяты> указала, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в указанной воинской части в должности <данные изъяты>, а в мае 2021 года был уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМС Групп» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2020 года между истцом и ООО «ВМС Групп» (ответчик) заключён договор № 676-1. Согласно указанному договору
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черниговского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Черниговского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере противодействия терроризму и антитеррористической защищенности образовательных учреждений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о расторжении договоров купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, разницы между стоимостью товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 08 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 марта 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 14 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 30 июля 2021 года, директор МБОУ «Вечерняя школа №8» ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя УФК по г. Севастополю от 2 ноября 2020 года директора Департамента образования и науки г. Севастополя ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.7 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области от ……. по делу об административном правонарушении №……., в отношении главы местного самоуправления городского округа город Выкса Нижегородской области ФИО1 прекращено
У С Т А Н О В И Л : П.Г.АБ. обратился в суд с указанным иском к ООО «СПА-Групп», мотивируя свои требования тем, что он работала с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО «СПА-Групп» в должности авто-манипулятора, осуществлял трудовую деятельность по перевозке строительных материалов. Однако, трудовой договор в
