УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с уточненным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 351,52 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 г. ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ответчик, Отделение Пенсионного фонда) с указанным иском, которым просит: оплатить истцу (произвести)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконными: - бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2, выразившееся в нарушении сроков осуществления исполнительных действий и
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении Директор автономного учреждения городского округа Балашиха «Спортивный комплекс «Орион» (далее по тексту – МАУ «СК «Орион») ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за то, что являясь должностным лицом
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 11 ноября 2016 года № 1292 «О бесплатном проезде граждан, достигших возраста 70 лет и старше, и сопровождающих их лиц в автомобильном транспорте общего пользования по муниципальным маршрутам регулярных
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга об оспаривании нормативного правового акта.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор, по условиям которого ИП ФИО2 обязалась изготовить и передать ей (Дрябжинской) кухонный гарнитур стоимостью 44800 евро в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому Акционерному обществу СК «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век»), акционерной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», о взыскании 44 562,00 рубля в счет невыплаченного страхового
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Прокурор Успенского района Краснодарского края обратился в суд в интересах муниципального образования Убеженское сельское поселение с административным иском к административному ответчику Администрации Убеженского сельского поселения Успенского района о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО5 № 8-04/84 от 19.11.2020 начальник краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее по тексту – КГСАУ
УСТАНОВИЛ: ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» обратилось в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, обосновывая свои требования тем, что 15 апреля 2014 года Постановлением Правительства РФ №319 была утверждена
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас») о взыскании компенсации морального вреда.
установил: Глава МО «сельсовет Коркмаскалинский» ФИО1 допустил нецелевое использование бюджетных средств в размере 295 000 рублей, выразившееся в направлении средств бюджета МО «сельсовет Коркмаскалинский» не на благоустройство, а на ремонт автомобильной дороги сельского поселения при следующих
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, министерству финансов Астраханской области, министерству социального развития и труда Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на
установил: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Администрации Ганинского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском кАО «Согаз» в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 36700 руб., неустойку в размере 80000 руб., штраф в размере 18350 руб., расходы связанные с составлением и направлением досудебной претензии и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах Республики Алтай обратился в суд с иском к АУДО РА «Республиканский центр туризма, отдыха и оздоровления» (далее – АУДО РА «РесЦТОиО») о взыскании ущерба, причиненного нецелевым использованием бюджетных средств в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение «Крымский республиканский центр оценки сейсмической и оползневой опасности, технического обследования объектов строительства» (далее по тексту – ГАУ «КРЦ», учреждение) обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании излишне
у с т а н о в и л: ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
установил: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с иском к мэру Ангарского городского округа (далее по тексту: мэр АГО) о признании действий незаконными, в обоснование указав, что в ходе надзора за исполнением органами местного самоуправления Ангарского городского округа законодательства о
установил: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Администрации Неонилинского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
