ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-45/2021 от 02.06.2021 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 2А-188/2021 от 02.06.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 8 октября 2020 года прокурор Московского района города Твери вынес в адрес открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (далее – ОАО «Мелькомбинат») представление об устранении нарушений в сфере антитеррористической защищённости объекта (территории), в котором указал, что вопреки ст.
Приговор № 1-67/2021 от 02.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3554/2021 от 02.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с уточненным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 351,52 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере
Решение № 2--13/2021 от 02.06.2021 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 г. ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ответчик, Отделение Пенсионного фонда) с указанным иском, которым просит: оплатить истцу (произвести)
Решение № 12-52/2021 от 02.06.2021 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 26.02.2021 года начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и еврейской автономной области ФИО4 от 25.02.2021 года юридическое лицо ФКГУ «Росгранстрой» признано виновным в
Решение № 2А-3293/2021 от 02.06.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения режимных требований в
Решение № 2-1959/20 от 01.06.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах Республики Алтай обратился в суд с иском к АУДО РА «Республиканский центр туризма, отдыха и оздоровления» (далее – АУДО РА «РесЦТОиО») о взыскании ущерба, причиненного нецелевым использованием бюджетных средств в размере <данные
Апелляционное определение № 2-2944/20 от 01.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Решение № 2-301/2021 от 01.06.2021 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области обратилось в суд с иском к ВАМ о взыскании бюджетных средств, предоставленных на строительство жилья в сельской местности, в размере 574667 руб. 97 коп., обосновывая требования тем, что в рамках Государственной
Решение № 2-2913/2021 от 01.06.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с иском к мэру Ангарского городского округа (далее по тексту: мэр АГО) о признании действий незаконными, в обоснование указав, что в ходе надзора за исполнением органами местного самоуправления Ангарского городского округа законодательства о
Решение № 12-270/21 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО5 № 8-04/84 от 19.11.2020 начальник краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее по тексту – КГСАУ
Решение № 3А-50/2021 от 01.06.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в
Приговор № 1-297/2021 от 01.06.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1-2920/2021 от 01.06.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-517/2021 от 01.06.2021 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор, по условиям которого ИП ФИО2 обязалась изготовить и передать ей (Дрябжинской) кухонный гарнитур стоимостью 44800 евро в
Решение № 2А-2724/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга об оспаривании нормативного правового акта.
Решение № 2-1123/2021 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском кАО «Согаз» в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 36700 руб., неустойку в размере 80000 руб., штраф в размере 18350 руб., расходы связанные с составлением и направлением досудебной претензии и
Решение № 2-520/2021УИД910019-01-2020-005990-57 от 01.06.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому Акционерному обществу СК «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век»), акционерной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», о взыскании 44 562,00 рубля в счет невыплаченного страхового
Решение № 12-380/2021 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края ФИО2№-АП от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – первый вице-президент Некоммерческого партнерства «Хоккейный клуб «Амур» (далее - НП «Хоккейный клуб «Амур») ФИО1 привлечен к
Решение № 3А-88/2021 от 01.06.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, министерству финансов Астраханской области, министерству социального развития и труда Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на
Решение № 2-1068/20211И от 01.06.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас») о взыскании компенсации морального вреда.
Постановление № 5-1548/2021 от 01.06.2021 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Глава МО «сельсовет Коркмаскалинский» ФИО1 допустил нецелевое использование бюджетных средств в размере 295 000 рублей, выразившееся в направлении средств бюджета МО «сельсовет Коркмаскалинский» не на благоустройство, а на ремонт автомобильной дороги сельского поселения при следующих
Решение № 2А-410/2021 от 01.06.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Прокурор Успенского района Краснодарского края обратился в суд в интересах муниципального образования Убеженское сельское поселение с административным иском к административному ответчику Администрации Убеженского сельского поселения Успенского района о
Решение № 2А-966/2021 от 01.06.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
установил: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Администрации Ганинского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.