у с т а н о в и л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» от 26 октября 2020 года № 5-2054/2020 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при
УСТАНОВИЛ: ФИО9, исполняющий обязанности руководителя УС и ЖКХ администрации г.Канска. совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ - нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены
УСТАНОВИЛ: Счетной палатой Республики Крым на основании п.1.9 Плана деятельности Счетной палаты Республики Крым на 2020 год, утвержденного постановлением Коллегии Счетной палаты Республики Крым от 27.12.2019 № 82-9/19, распоряжения председателя Счетной палаты Республики Крым от 18.09.2020 № 81-р,
У С Т А Н О В И Л: Отделом внутреннего муниципального финансового контроля Управления финансов Администрации города Ижевска (далее – ОВМФК Управления финансов) в соответствии со ст. 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ (далее – Бюджетный кодекс), Порядком
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области ФИО2
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской
у с т а н о в и л а: администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. По результатам выездной внеплановой проверки Республиканской службы финансово-бюджетного контроля Республики Калмыкия от 29
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности прокурора города Тольятти младшим советником юстиции Морозовым Д.К. от 10.07.2020 возбуждено в отношении должностного лица – начальника отдела развития потребительского рынка администрации г.о. Тольятти ФИО1 дело об
У С Т А Н О В И Л: 20 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 39 Забайкальского судебного района ФИО3 вынесено постановление о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору водопользования, в обоснование иска указав, что использование водных ресурсов осуществляется на основе договора
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав следующее, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) ФИО2 от 25 июня 2020 года <№> ранее замещавший должность директора Государственного казенного учреждения Республики
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Коми № 07-21-21/9-2020 от ** ** ** должностное лицо – начальник ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ с
установил: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО "Инта" о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с МОГО "Инта" в лице администрации МОГО "Инта" за счет казны МОГО "Инта" в пользу ФИО1
установил: Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд с иском в интересах Свердловской области к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 13 (долее – МБОУ СОШ № 13) о возложении обязанности в течение 30 дней со дня
установила: Прокурор Зерноградского района Ростовской области, обратился в с исковым заявлением в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения ИП главой КФХ ФИО1 бюджетного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО3 казначейства по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ руководитель Межрегионального ФИО3 службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> и <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: СРОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк России и просило взыскать 1044658 руб. 93 коп. завещательного вклада, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на день вынесения решения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - заведующего сектором экономического планирования муниципального казенного учреждения
