установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее по тексту также ГУФСИН России по Красноярскому краю) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС единовременной
установила: прокурор города Новотроицка в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования город Новотроицк обратился в суд с иском, указав, что проведенной прокуратурой города проверкой исполнения администрацией муниципального образования город Новотроицк
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу–исполнителю ГусеевойРазиятРамазановне о возмещении Федеральной службой судебных приставов убытков причиненных утратой имущества, в результате незаконных действий (бездействий судебного–пристава) в виде не принятия мер по выявлению и
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство и развитие Одинцовского городского округа Московской области» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств за неправомерно списанное топливо.
у с т а н о в и л: ФИО3 ФИО10 обратился в суд с иском к Тяжинскому муниципальному округу в лице Администрации Тяжинского муниципального округа, в котором с учётом изменённых требований просит взыскать с муниципального образования Тяжинский муниципальный округ в лице Администрации Тяжинского
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица мэра г.Арзамаса ФИО2, прекращено на
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя департамента городского хозяйства администрации Волгограда – ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, которым установлено, что указанное должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.15.3
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области обратилась с иском к ФИО1, которым с учетом уточнения административных требований окончательно просит взыскать с ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 7514,16 руб., по штрафу за
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФК по Мурманской области от 05 ноября 2020 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика неустойку по договору поручительства в размере 123 370 147, 26 руб. за период с 22.06.2015 г. по 01.06.2020 г., а также неустойку в размере двойной действующей ставки рефинансирования
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная Компания «Конга» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: 48 462 567, 15 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 723 105, 79 руб. – неустойка по кредитному договору, 158 683 847, 38 руб. – мораторные
установила: ФИО1 23.09.2019 обратился в суд с иском к ООО «Алибаба.ком (РУ)», в котором просил признать бездействие ответчика по не рассмотрению и не направлению ответа на его требование (претензию) от 23.05.2019 о возврате предварительно уплаченной суммы за недоставленный товар неправомерными;
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия просит обязать ФКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия» в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать научно – проектную документацию в отношении объекта
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 год и уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ просила взыскать задолженности по транспортному налогу в размере 60 212,06
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 руб.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 19 июня 2020 года Платоновский сельский Совет народных депутатов Орловского района Орловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан», третьим лицам - Министерству транспорта и дорожного хозяйства РД, Министерству финансов Республики Дагестан об отмене дисциплинарных взысканий, в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28 сентября 2020 года С.Л.ИБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в лице муниципального унитарного предприятия «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» (МУП «КБ и БО») к ФИО3, ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ, Министерству финансов РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что <дата> ООО «Стрекоза» и истцом ФИО1, действующим также в интересах своих малолетних детей: ФИО2, ФИО2 и супруги ФИО3 был
установил: прокурор – военный прокурор Махачкалинского гарнизона полковник юстиции ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице администратора доходов бюджета – военной прокуратуры Южного военного округак ФИО2 о взысканиив доход федерального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному автономному дошкольному учреждению «Детский сад НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Капитошка» (далее МАДОУ д/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности и процентов по договору подряда.
установил: прокурор Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения норм пожарной безопасности.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата составления мотивированного постановления) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ за которое ему назначено
