ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-6794/20 от 30.11.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу об оспаривании действий налогового органа.
Решение № 2А-955/20 от 30.11.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Акционерное общество «Первая Башенная Компания» обратилось в суд с административным иском о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия подпункт 25 пункта 1 Решения Администрации муниципального образования
Решение № 2-2-3076/20 от 30.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.11.2018 г. истец ФИО1 приобрел в г. Ростове-на-Дону за 835000 руб. в личное пользование у ФИО2 автомобиль Ниссан Х-Trail, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №. На момент подписания договора купли-продажи,
Решение № 2А-2106/20 от 30.11.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО3 имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером
Постановление № 5-1444/20 от 28.11.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 вменяется, что он, являясь председателем Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Северодвинска (далее – Комитет ЖКХ, ТиС), расположенного по адресу: <...> допустил предоставление субсидии СМУП «Спецавтохозяйство», предоставляемой Комитетом
Решение № 12-182/20 от 27.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области от 9 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 2А-3064/20 от 27.11.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО3, приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу
Решение № 12-178/20 от 27.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области от 9 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Апелляционное определение № 22-2871/20 от 27.11.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что являясь высшим должностным лицом муниципального образования - главой муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области (далее МО «Икрянинский район» Астраханской области), злоупотребил должностными полномочиями, то есть
Апелляционное определение № 33-16037/20 от 27.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7095/2020УИД760014-01-2019-004242-08 от 27.11.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО4 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением, предъявленным, с учетом заявленных уточнений (л.д. 128-130), Межрайонному отделу судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО, ФССП России, УФССП России по ЯО,
Постановление № 16-4707/20 от 27.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2020 года заместитель министра экономического развития Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской
Кассационное определение № 2А-1236/19 от 27.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 августа 2019 года отменено решение Волоколамского городского суда Московской области от 19 августа 2019 года об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании
Решение № 7Р-323/20 от 27.11.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 10 июля 2020 года № <...>, директор государственного казенного учреждения Республики
Решение № 2А-965/20 от 26.11.2020 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени
Определение № 88-2385/20 от 26.11.2020 Кассационного военного суда
установил: решением Нижегородского гарнизонного военного суда от 11 июня 2020 года в удовлетворении иска командира войсковой части № 1. к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 186 000 рублей отказано.
Решение № 2А-178/20 от 26.11.2020 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Эжанский национальный наслег» о признании незаконным бездействия, выразившееся в неисполнении обязанности по опубликованию
Постановление № 5-3320/20 от 26.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО1 в отношении должностного лица заместителя министра труда и социального развития Краснодарского края ФИО4 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.15.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-113/20 от 26.11.2020 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: И. о. прокурора Ленского района РС (Я) советником юстиции С., по результатам соблюдения бюджетного законодательства при предоставлении администрацией МО "Ленский район" ООО "Батамайское" субсидии под строительство объектов животноводства и субсидии под строительство
Решение № 2А-293/20 от 26.11.2020 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к законным представителям несовершеннолетней дочери ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по налоговым платежам, мотивируя свои требования тем, что на учете в
Апелляционное определение № 11-212/20 от 26.11.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ответчиков убытков в размере 5500руб., понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, производство по которому было прекращено, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400руб. и расходов на представителя в размере
Апелляционное постановление № 1-2/20 от 26.11.2020 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконную добычу (вылов) 12 и 20 августа 2018 года водных биологических ресурсов на участке местности, расположенном на береговой полосе Анадырского лимана Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа, входящей в
Апелляционное определение № 2-1209/20 от 26.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан по предъявленному обвинению в
Кассационное определение № 88А-18076/20 от 26.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства города Кемерово обратился в Центральный районный суд города Кемерово с административным исковым заявлением об оспаривании представления Контрольного управления администрации г. Кемерово от 25 декабря 2019
Решение № 2-3963/19 от 26.11.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОРС ГРУПП» о признании сделки притворной, признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В иске указала, что 21.01.2013 между ней и ООО «ОРС ГРУПП» заключен договор инвестирования строительства жилого