У С Т А Н О В И Л : инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска) обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что
Установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Амурске на 2017-2019 годы» на основании распоряжения администрации
установила: указом Губернатора Архангельской области от 22 декабря 2009 года №58-у (пунктом 1) утверждено прилагаемое Положение об администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области (л.д.8).
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону согласно определению заместителя Губернатора Ростовской области – министра финансов ФИО2 от 17 августа 2020 г. поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 августа 2020 г., а также материалы дела об
установил: постановлением № 06-10-15 заместителя начальника контрольного управления Новосибирской области ФИО2 от 28 апреля 2020 года глава <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением судьи Саянского городского суда Иркутской области от Дата изъята председатель Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саянск» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО ФИО2, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО о признании действий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 164203,51 руб., компенсацию морального вреда в сумме 29000 руб., штраф за несоблюдение
установил: Администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» в лице Главы муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» ФИО2 (далее по тексту – Администрация МО «Холмогорский муниципальный район») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования администрации г. Перми обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании 904 864 рубля 95 копеек.
установила: Лодейнопольский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Лодейнопольская детская художественная школа № 5» Администрации
У С Т А Н О В И Л: Минусинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, муниципального образования Городокский сельсовет Минусинского района и неопределенного круга лиц обратился к Городокскому сельскому Совету депутатов о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
у с т а н о в и л : Прокурор Новосокольнического района Псковской области обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области в защиту интересов Российской Федерации с иском МБОУ «Маевская средняя школа», в котором просит обязать ответчика предоставить в государственное учреждение –
УСТАНОВИЛ: <адрес> с привлечением специалиста контрольно-ревизионного отдела Сунженского городского Совета Депутатов проведена проверка на предмет соблюдения в администрации <адрес> бюджетного законодательства, в ходе которой выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств, а
УСТАНОВИЛ: <адрес> с привлечением специалиста контрольно-ревизионного отдела Сунженского городского Совета Депутатов проведена проверка на предмет соблюдения в администрации <адрес> бюджетного законодательства, в ходе которой выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств, а
установил: Ж.Н.ЛБ. обратился в суд с административным исковым заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с военной службы в связи с
установил: первый заместитель прокурора Республики Дагестан обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзаца 4 п.14 Правил предоставления
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО6 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности командира 1 <данные изъяты>, а затем командира <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с
установил: решением Совета муниципального района «Акшинский район» от 19 октября 2018 года № 43 «О денежном вознаграждении и предоставлении отпуска лицам, замещающим муниципальные должности в органах местного самоуправления муниципального района «Акшинский район» утверждено Положение о денежном
у с т а н о в и л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» о возложении обязанности провести повышение (подтверждение)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в порядке ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, требования мотивированы тем, что административный ответчик не выполняет обязанность по уплате транспортного налога, у
установил: К.Л.В. обратилась в суд с иском ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 16990,00 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Савари-С» о защите прав потребителя. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи № с обществом с ограниченной ответственностью «Савари-С».
у с т а н о в и л: 7 апреля 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> должностное лицо - начальник планово - экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН по Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в
