ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 66А-887/20 от 15.09.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: указом Губернатора Архангельской области от 22 декабря 2009 года №58-у (пунктом 1) утверждено прилагаемое Положение об администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области (л.д.8).
Решение № 12-83/20 от 15.09.2020 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № главный бухгалтер администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ ФИО2 подвергнута к административному
Решение № 2А-2-165/20 от 15.09.2020 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование указав, что
Постановление № 5-185/20 от 15.09.2020 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведена проверка соблюдения должностными лицами администрацией МО с. Салемал бюджетного законодательства. В ходе которой установлен факт нарушения условий при предоставлении межбюджетного трансферта.
Решение № 2А-2161/20 от 14.09.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО ФИО2, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО о признании действий
Решение № 2-4181/20 от 14.09.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 164203,51 руб., компенсацию морального вреда в сумме 29000 руб., штраф за несоблюдение
Решение № 2-2132/20 от 14.09.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования администрации г. Перми обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании 904 864 рубля 95 копеек.
Решение № 7-339/20 от 14.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 06-10-15 заместителя начальника контрольного управления Новосибирской области ФИО2 от 28 апреля 2020 года глава <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-264/20 от 14.09.2020 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: Администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» в лице Главы муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» ФИО2 (далее по тексту – Администрация МО «Холмогорский муниципальный район») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика
Апелляционное определение № 33-4623/20 от 14.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Лодейнопольский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Лодейнопольская детская художественная школа № 5» Администрации
Решение № 7-193/20 от 14.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Саянского городского суда Иркутской области от Дата изъята председатель Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саянск» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 2-83/20 от 11.09.2020 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО6 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности командира 1 <данные изъяты>, а затем командира <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с
Решение № 3А-222/20 от 11.09.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: первый заместитель прокурора Республики Дагестан обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзаца 4 п.14 Правил предоставления
Решение № 2А-2347/202011 от 11.09.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Ж.Н.ЛБ. обратился в суд с административным исковым заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Постановление № 5-1304/20 от 11.09.2020 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: <адрес> с привлечением специалиста контрольно-ревизионного отдела Сунженского городского Совета Депутатов проведена проверка на предмет соблюдения в администрации <адрес> бюджетного законодательства, в ходе которой выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств, а
Постановление № 5-1303/20 от 11.09.2020 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: <адрес> с привлечением специалиста контрольно-ревизионного отдела Сунженского городского Совета Депутатов проведена проверка на предмет соблюдения в администрации <адрес> бюджетного законодательства, в ходе которой выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств, а
Решение № 2-89/2020КОПИ от 11.09.2020 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Новосокольнического района Псковской области обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области в защиту интересов Российской Федерации с иском МБОУ «Маевская средняя школа», в котором просит обязать ответчика предоставить в государственное учреждение –
Решение № 2А-2548/2020240035-01-2020-002836-64 от 11.09.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Минусинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, муниципального образования Городокский сельсовет Минусинского района и неопределенного круга лиц обратился к Городокскому сельскому Совету депутатов о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
Решение № 3А-89/20 от 11.09.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: решением Совета муниципального района «Акшинский район» от 19 октября 2018 года № 43 «О денежном вознаграждении и предоставлении отпуска лицам, замещающим муниципальные должности в органах местного самоуправления муниципального района «Акшинский район» утверждено Положение о денежном
Решение № 2-84/20 от 11.09.2020 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с военной службы в связи с
Решение № 12-216/20 от 10.09.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника главного управления контроля и противодействия коррупции Рязанской области от 14.05.2020 ФИО1, как должностное лицо (директор) ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-4126/20 от 10.09.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в порядке ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, требования мотивированы тем, что административный ответчик не выполняет обязанность по уплате транспортного налога, у
Решение № 07-1084/20 от 10.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 7 апреля 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> должностное лицо - начальник планово - экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН по Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в
Решение № 2-614/20 от 10.09.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО4 с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 534 768 рублей 00 копеек, из которых: 225 400 рублей – основной долг, 162 288 рулей – проценты за пользование займом за
Решение № 2-1-3706/20 от 10.09.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Савари-С» о защите прав потребителя. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи № с обществом с ограниченной ответственностью «Савари-С».