ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2-1-518/20 от 08.09.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор города Энгельса Саратовской области обратился с указанным выше иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просил возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Школа нового века» Энгельсского муниципального района Саратовской области
Решение № 2А-2756/20 от 08.09.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1 , УФССП России по
Решение № 3А-101/19 от 08.09.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: решением Думы ЗАТО Северск от 23 декабря 2010 года № 7/6 «О дополнительных мерах социальной поддержки граждан в ЗАТО Северск» (далее по тексту - решение № 7/6) в качестве дополнительных мер социальной поддержки граждан, проживающих на территории ЗАТО Северск, установлено предоставление
Апелляционное определение № 2-1639/20 от 08.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г..., обратились в суд с иском к управляющей организации указанного многоквартирного дома ООО УК «Юг-Энерго», в котором, уточнив исковые требования, просила:
Решение № 2А-1417/20 от 08.09.2020 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор город Новотроицка в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования город Новотроицк обратился с иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Новотроицк по невыполнению условий Соглашения о
Апелляционное определение № 33-23971/20 от 08.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2020 года в иске Радченко В.В. к Министерству финансов РФ в лице Ленинградского отдела № 34 Управления казначейства по Краснодарскому краю о возмещении ущерба отказано.
Решение № 2-2282/20 от 08.09.2020 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации г.Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 523,51 рубля. В обоснование указано, что 16.07.2018 года между Департаментом образования администрации г.Перми и индивидуальным
Решение № 3А-143/20 от 08.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Решением Муниципального совета внутригородского муниципального образования муниципальный округ Нарвский округ от 26 декабря 2018 года № 31 утверждено Положение «Об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности, и лиц, замещающих должности муниципальной службы во внутригородском
Решение № 2-1422/202008 от 08.09.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Российской Федерации, в лице ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указав, что ИФНС России по <адрес> в отношении ООО «Стратегия С» (ИНН <...>), являющегося в период 2014-2016
Постановление № 5-55/20 от 08.09.2020 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспектором контрольно-счетной палаты Кемеровской области – Кузбасса С.В.А. 05.06.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении № АП-06/2020-2 по ст. 15.14 КоПА РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальных услуг» (далее – МКУ
Апелляционное определение № 2-120/20 от 08.09.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о взыскании разницы между покупной ценой и ценой соответствующего товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Решение № 2-330/20 от 08.09.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «Системный буровой сервис» в должности инженера 1 разряда (буровой супервайзер). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ним и ответчиком был расторгнут по его
Решение № 2-928/202007 от 07.09.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в Московский районный суд Санкт-Петербурга к ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Московскому РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2
Решение № 2-289/20 от 07.09.2020 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной
Решение № 2А-1201/20 от 07.09.2020 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор интересах неопределённого круга лиц, Верхнегутарского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Верхнегутарского муниципального образования – администрации сельского поселения о признании
Решение № 12-73/2020УИ от 07.09.2020 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/30 от 25 июня 2020 года заместитель директора СГБУ Волгоградской области «Калачевское лесничество» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 2-421/20 от 07.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инчкейп Олимп», просил расторгнуть договор купли-продажи от 13 декабря 2018 г. № (далее – договор купли-продажи), заключенный между сторонами по делу в отношении автомобиля Джип Чероки Спорт, 2014 года выпуска (далее – транспортное средство,
Решение № 2-1449/20 от 07.09.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском к Государственному автономному учреждению города Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания», Управлению Федерального казначейства по городу о признании незаконным и отменен решения административного
Решение № 2-267/20 от 07.09.2020 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
установил: прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с иском к Тубинскому сельскому Совету депутатов Краснотуранского района Красноярского края, просит суд признать бездействие Тубинского сельского Совета депутатов Краснотуранского района по непринятию мер к организации
Решение № 2-94/20 от 07.09.2020 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении военный прокурор <данные изъяты> военной прокуратуры указал, что ФИО2 в период с августа 2015 года по июнь 2018 года проходил обучение в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «<данные
Решение № 2-1077/20 от 07.09.2020 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: 22.09.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступил иск ФИО3 (проживает по адресу: <адрес>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее по тексту – ООО УК «Управдом»), которое уклоняется от возмещении ущерба в результате
Решение № 2А-1180/20 от 07.09.2020 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области о признании незаконным налогового уведомления № 821126 от 8 февраля 2019 года.
Постановление № 5-81/20 от 07.09.2020 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, являясь <данные изъяты> Коченевского района Новосибирской области, не обеспечил выполнение в установленный срок законного предписания органа муниципального финансового контроля № № от
Постановление № 5-573/20 от 04.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, будучи главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушила условия их предоставления, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-4111/20 от 04.09.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю от 28 ноября 2018 г. № 62ДЛ-18, оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 20 мая 2019 г. и решением судьи Алтайского краевого суда от 22 ноября 2019