установил: администрация города Далматово Курганской области (далее – администрация города Далматово) обратилась в Курганский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении
установил: истцы каждый в отдельности обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ФИО1 работает у ответчика с 19.12.2018 в должности бухгалтера 1 категории, с 19.04.2019 ведущего бухгалтера, ФИО3 с 09.04.2019 в должности бухгалтера 1 категории, с 19.04.2019 ведущего бухгалтера, ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о взыскании задолженности по муниципальному контракту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и покупателем - муниципальным образованием <адрес> в лице
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО2 № 23-19-20/2020-37 от 21 февраля 2020 года и.о. генерального директора НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: 06.03.2020 года прокурором г.Гремячинска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ в отношении главы городского округа – главы администрации Гремячинского городского округа <ФИО>1, выразившего в нарушении требований Бюджетного
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ по предоставлению в Межрайонную инспекцию № ФНС по Забайкальскому краю
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28 мая 2020 года начальник управления по обеспечению и содержанию муниципального хозяйства администрации Амурского муниципального района ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.15.5
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением, предъявленным, с учетом заявленных уточнений (л.д. 128-130), Межрайонному отделу судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО, ФССП России, УФССП России по ЯО,
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставом по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области от 14 июля 2020 года, администрация г. Благовещенска признана виновной в совершении
установила: Истец АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь в обоснование на то, что (дата) между банком и Н. был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок до (дата) с условием уплаты *** % годовых, неустойки в размере ***%
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - ГУ-УПФР в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) обратилось с административным исковым заявлением к
установил: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по продаже муниципальной земли и недвижимости» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что в соответствии с Уставом учреждения и
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре допустило нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2,4 ст. 5.27.1 и ч. 3 ст. 11.23 Кодекса РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Астраханского УФАС России - начальника отдела финансовых рынков и рекламы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года № должностное лицо администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.
У с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1№ от 11.06.2019 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛА: М. замещала должность главы администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края в период со 2 сентября 2007 года по 9 августа 2010 года, исполняла обязанности главы администрации в период с 12 апреля 2007 года по 1 сентября 2017 года.
УСТАНОВИЛ: В рамках реализации полномочий по внутреннему муниципальному финансовому контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с частью 8 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
установила: прокурор Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на обеспечение возврата субсидии в бюджет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «РТК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25 августа 2018 года истица приобрела у ответчика сотовый телефон Самсунг, стоимостью <***>, 37 руб. 20 ноября 2019 года истица
установил: Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК №46 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе
установил: прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия по не разработке программы охраны земель и административных регламентов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО Ивановский сельсовет
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ачинского городского прокурора прокуратуры Красноярского края от 25 марта 2020 года в отношении должностного лица – первого заместителя Главы администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Как ему стало известно в августе 2018 года с его заработной платы сотрудниками бухгалтерии исправительного учреждения были удержаны денежные суммы в счет уплаты административных штрафов
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – управление) о взыскании за счет средств казны убытков в
