УСТАНОВИЛ: Постановлением Ачинского городского прокурора прокуратуры Красноярского края от 25 марта 2020 года в отношении должностного лица – первого заместителя Главы администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.
установил: Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК №46 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по Сыктывдинскому району, Минфину России в лице УФК по Республике Коми о признании действий ОСП по Сыктывдинскому району по аресту банковского счета истца и обращению взыскания на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей незаконными,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – управление) о взыскании за счет средств казны убытков в
У С Т А Н О В И Л : В отношении главы муниципального образования Белоглинского с/п ФИО1 инспектором контрольно-счетной палаты КК ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского поселения Диксон в лице главы городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ответчик, являясь председателем городского Совета, на основании приказов Диксонского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО2 от 22.06.2020 № 49-12/2020-1 ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 5 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ПатрушевЕв.В., ПатрушеваЕл.В., действующая в своих интересах и (...),обратилисьв суд с административным иском по тем основаниям, что решениемПетрозаводского городского суда Республики Карелияот 19 ноября 2013 г.на администрацию Петрозаводского городского округа (далее -
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 21 мая 2020 года заместитель главного бухгалтера Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: прокурор Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, министерству строительства Хабаровского края, КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» об обязании организовать и завершить строительство объектов, обеспечить
установил: Из протокола об административном правонарушении №11 от 11.06.2020, составленного главным инспектором контрольно-счетного органа МО «Ленский район» Н., следует, что в 2019 году администрации МО «Салдыкельский наслег» на ремонт жилых помещений были перечислены иные межбюджетные трансферты
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим с даты издания, не соответствующим нормам Налогового кодекса Российской Федерации решения Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 140500 рублей 45 копеек, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 71049 рублей 77 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей и за оценку в
у с т а н о в и л : 24 марта 2020 года в отношении генерального директора АО «<...>» (далее - АО «<...>», Общество) Кондрашова А.Г. заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области МЕВ
УСТАНОВИЛА: администрация Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что администрации Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№.29-241/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник государственного автономного учреждения <адрес> «Архаринский лесхоз» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Партнер" о взыскании денежных средств в размере № В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО "Партнер" заключен договор об оказании юридических услуг, который ответчиком не
установил: в Лабинский городской суд поступило административное исковое заявление администрации МО <...>. к ФИО1 городскому отделению ГУ ФССП по <...>., УФССП России по <...>. об освобождении исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, ФИО2 обратился в в суд с заявлением о возмещении за счет казны РФ имущественного вреда в виде расходов на оплату услуг адвокатов:
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа г. Иркутска, Правительству Иркутской области о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам и просят суд признать незаконными действий Министерства социального развития <адрес> в лице ГКУ МО "Центр занятости населения городских округов Балашиха и ФИО6" (далее - Центр занятости), выразившихся: в отказе произвести
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 28 мая 2020 г., частично удовлетворено вышеназванное административное исковое заявление.
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области ФИО2 № от 09 июля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов.
