у с т а н о в и л: исполняющий обязанности Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по предъявленному органом предварительного расследования обвинению в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
установил: Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к МКУ "Департамент городского хозяйства" г. Шахты, третьи лица: УФССП по Ростовской области, Отделу №16 Управления Федерального казначейства по Ростовской области, отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с иском к С.П. о взыскании задолженности по налогам и пени на сумму 3129,49 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 2031 руб. и пеней по нему в размере 43.39 руб.;
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее – МИ ФНС России №5 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Щ.А.А. о взыскании задолженности по налогам, штрафа и пени.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по ЯНАО (далее по тексту – УФК по ЯНАО) ФИО2 от 03 июня 2020 года №10-12/20/2020 должностное лицо – ФИО1, исполнявший на момент совершения административного правонарушения обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Субару Импреза», государственный
установил: Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным иском. В обосновании своих требований он указал, что ФИО2 (ранее носившая фамилию ФИО3) в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата
УСТАНОВИЛ Прокурор Юсьвинского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Юсьвинский муниципальный округ» к администрации Юсьвинского муниципального округа, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Юсьвинского района проведена проверка исполнения бюджетного
УСТАНОВИЛ: Постановлением ФИО1 казначейства по ФИО3<адрес>ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, начальник Департамента ЖКХ ФИО3<адрес>ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Экспресс», третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о снятии обременения с заложенного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что решением Кизилюртовского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее по тексту – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации
установил: администрация Няндомского муниципального района Архангельской области (далее также администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокурора, указав в обоснование, что прокуратурой Няндомского района внесено представление в
установил: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е. от 07 апреля 2020 года № <...> начальник планово-экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении
установила: ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Министерству внутренних дел России по адрес (далее по тексту МВД России по РБ), Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту РФ в лице МВД РФ), Отделу Министерства внутренних дел
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству информационных технологий и связи Хабаровского края об отмене дисциплинарного взыскания, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы, указав в обоснование, что работает в должности директора КГКУ «Оператор систем
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. В обоснование иска указано, что досудебный порядок урегулирования спора инспекцией был соблюден путем направления налогоплательщику
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№/ДЛ/8 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ начальник Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № <...> Управления Федеральной
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО8 задолженности по договору микрозайма в размере 19 200 рублей, а также расходов по оплате государственной
у с т а н о в и л: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области Горшунова А.В. была признана виновной в совершении
