установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
установил: постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 № 6-19.5.20 от 30.01.2020 должностное лицо глава Мотыгинского района Красноярского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа «город Буйнакск» по тем основаниям, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2020 году в соответствии с решением Собрания депутатов ГО «город Буйнакск» № 22/1 от 01.10.2017 года «Об установлении ежемесячной
у с т а н о в и л а : Заместитель прокурора Заволжского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, МАУ города Ярославля Дом культуры «Энергетик» о возложении обязанности обеспечить финансирование с целью последующего выполнения
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
установил: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е. от 07 апреля 2020 года № <...>, начальник планово-экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е. от 07 апреля 2020 года № <...> начальник планово-экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 04 июня 2020 года, начальник ФКУ ЛИУ-15
УСТАНОВИЛ: 16.07.2020г. заместителем начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО2 составлен протокол №9.3.2-06/77 в отношении начальника управления коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района ФИО1, основанием для составления
установила: Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области (далее – МРИФНС России № 16 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: 16.07.2020г. заместителем начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО2 составлен протокол №9.3.2-06/76 в отношении начальника управления коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района ФИО1, основанием для составления
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с административном иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей на общую сумму 222868 рублей 72 копейки, в том числе:
установила: Департамент ветеринарии Республики Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в период с 23.04.2019 по 27.05.2019 была проведена выездная ревизия, по результатам которой установлены нарушения бюджетного законодательства, нормативных актов Российской
установила: прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль»), обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Березниковский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчикам о принуждении к выполнению законных требований.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оймяконского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов МО «Оймяконский улус (район)» в лице Контрольно-счетной палаты МО «Оймяконский улус (район)» к Управлению ФССП по РС(Я) о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что в ходе
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оймяконского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов ГБУ РС(Я) «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Управлению ФССП по РС(Я) о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурором
УСТАНОВИЛ: 16.07.2020г. заместителем начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО2 составлен протокол №9.3.2-06/73 в отношении начальника отдела учета и отчетности – главного бухгалтера Администрации Аксайского района ФИО1, основанием для составления
УСТАНОВИЛ: 16.07.2020г. заместителем начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО2 составлен протокол №9.3.2-06/78 в отношении начальника управления коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района ФИО1, основанием для составления
УСТАНОВИЛ: 16.07.2020г. заместителем начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО2 составлен протокол №9.3.2-06/72 в отношении начальника отдела учета и отчетности – главного бухгалтера Администрации Аксайского района ФИО1, основанием для составления
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 29.01.20г. Карапетян ФИО6 заключила с ООО «МВМ» договор купли-продажи товара ноутбука иные данные по цене иные данные рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток: не работает
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Шумерля Чувашской Республики (далее по тексту – административный истец) обратилась суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике (далее по тексту –
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, которое в последствии уточнил, просил взыскать убытки в виде неполученного утраченного им заработка в размере 8154,54 руб., судебные расходы возложить на ответчика.
УСТАНОВИЛ: Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной
