УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением о возмещении в порядке реабилитации имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в сумме 5 224 974 руб., из расчета: 84 000 руб. - расходы супруги на арендную
УСТАНОВИЛ: На основании постановления заместителя руководителя УФК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимающий должность <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 07.06.2017 № 118), и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 04 июня 2020 года муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговый комплекс» муниципального образования «Котлас» (далее по тексту - МУК «КДК» МО «Котлас», Учреждение)
У С Т А Н О В И Л А: Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к М.В. Сергееву о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Смоленского Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, которым она, как должностное лицо –
установила: ФИО1 обратилась к Департаменту образования Администрации г. Омска с иском, оспаривая решение об отказе в выплате компенсации при получении общего образования в форме семейного образования.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 04 июня 2020 года муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговый комплекс» муниципального образования «Котлас» (далее по тексту - МУК «КДК» МО «Котлас», Учреждение)
установил: 19.02.2020 постановлением заместителя министра финансов РС (Я) ******** ПАО «ЛОРП» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
установила: постановлением судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 марта 2020 года должностное лицо – мэр г. Арзамаса ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края № 63-15.14-20 от 23.07.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКОУ Устьянская СОШ ФИО1 за нарушение,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возвращено заместителю прокурора <адрес> Поркшеян М.Х. ввиду того, что
установила: Александровск-Сахалинский городской прокурор Сахалинской области обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» и УМВД России по Сахалинской области, в
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав в обоснование на то, что гражданин(ка) ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по
у с т а н о в и л: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ начальник Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № <...> Управления Федеральной службы
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 03 июля 2020 года глава Романовского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об
установил: В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 20.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО2, являясь должностным лицом – начальником ГКУ РБ Управления капитального строительства Правительства Республики
установил: ФИО1, являясь и.о. председателя Комитета по ЖКХ БМР, использовал денежные средства по нецелевому назначению, а именно направил средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определённым законом (решением) о бюджете,
установил: Департамент агропромышленного комплекса Курганской области (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к наследству и наследственному имуществу ФИО4. В обоснование иска указал, что 22 мая 2017 года ФИО4 обратился в Департамент с заявкой на участие в конкурсном отборе
установил: Муниципальное образование администрация Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от исполнительского сбора, взысканного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства
установил: Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес>, муниципальному учреждению «Управление образования администрации <адрес>», муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Золотой
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство независимой экспертизы» обратилось в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части № о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств и просит: привлечь к субсидиарной ответственности Министерство обороны Российской
установил: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда
установила: ИФНС России по г.Смоленску, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2015-2016г.г. в сумме <данные
установил: истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица УФССП России по СО, в сумме 69007,26 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. В обосновании иска указано, что убытки ей причинены в рамках
