У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника главного управления контроля и противодействия коррупции Рязанской области от 14.05.2020 ФИО1, как должностное лицо (директор) ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 7 апреля 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> должностное лицо - начальник планово-экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН по Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июля 2020 г. должностное лицо – начальник управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным административным иском к Фонду «Мир Есенина» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра
установил: органами предварительного расследования ФИО4 подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
у с т а н о в и л: 7 апреля 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> должностное лицо - начальник планово - экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН по Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в порядке ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, требования мотивированы тем, что административный ответчик не выполняет обязанность по уплате транспортного налога, у
установил: 17.07.2020г. администрация МР «Бабынинский район» Калужской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требование следующим. Между администрацией МО СП «Село Утешево» Бабынинского района Калужской области и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.заключен
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аллаиховского района РС(Я) обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ответчику об обязании издать распоряжение об установлении ФИО3 пенсии за выслугу лет и выплате указанной пенсии. В обоснование требований указано, что решением Комиссии по назначению, выплате и перерасчету
УСТАНОВИЛА: С.А.В. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области, Ликвидационной комиссии Муниципального казенного учреждения «Управление по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым (далее – МИФНС России №4 по Республике Крым) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.15.6 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю №91-19/15.14-43 от 13 декабря 2019г., оставленным без изменения решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 февраля 2020г. и решением судьи Забайкальского
у с т а н о в и л: Прокуратура г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском, просит признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда отдельные положения пунктов 1.1, 2.1, 2.2 Методики исчисления суммы восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории г.
установил: ФИО3 в судебном порядкеоспорил постановление Совета Министров Карельской АССР № 149 от 20 апреля 1987 г. «О включении вновь выявленных памятников в государственные списки недвижимых памятников истории и культуры Карельской АССР» (далее - постановление № 149).
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор интересах неопределённого круга лиц, Староалзамайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайского муниципального образования – администрации сельского поселения о
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор интересах неопределённого круга лиц, Катарминского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Катарминского муниципального образования – администрации сельского поселения о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации г.Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 523,51 рубля. В обоснование указано, что 16.07.2018 года между Департаментом образования администрации г.Перми и индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: Инспектором контрольно-счетной палаты Кемеровской области – Кузбасса С.В.А. 05.06.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении № АП-06/2020-2 по ст. 15.14 КоПА РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальных услуг» (далее – МКУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о взыскании разницы между покупной ценой и ценой соответствующего товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 15.07.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем что, мировым судьей судебного участка № <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ вынесено
