установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Савари-С» о защите прав потребителя. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи № с обществом с ограниченной ответственностью «Савари-С».
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным административным иском к Фонду «Мир Есенина» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра
у с т а н о в и л: 7 апреля 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> должностное лицо - начальник планово-экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН по Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июля 2020 г. должностное лицо – начальник управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника главного управления контроля и противодействия коррупции Рязанской области от 14.05.2020 ФИО1, как должностное лицо (директор) ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: К.Л.В. обратилась в суд с иском ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 16990,00 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о
у с т а н о в и л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» о возложении обязанности провести повышение (подтверждение)
установил: 17.07.2020г. администрация МР «Бабынинский район» Калужской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требование следующим. Между администрацией МО СП «Село Утешево» Бабынинского района Калужской области и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.заключен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор интересах неопределённого круга лиц, Староалзамайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайского муниципального образования – администрации сельского поселения о
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор интересах неопределённого круга лиц, Катарминского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Катарминского муниципального образования – администрации сельского поселения о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым (далее – МИФНС России №4 по Республике Крым) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аллаиховского района РС(Я) обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ответчику об обязании издать распоряжение об установлении ФИО3 пенсии за выслугу лет и выплате указанной пенсии. В обоснование требований указано, что решением Комиссии по назначению, выплате и перерасчету
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.15.6 КоАП
у с т а н о в и л: Прокуратура г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском, просит признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда отдельные положения пунктов 1.1, 2.1, 2.2 Методики исчисления суммы восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории г.
установил: ФИО3 в судебном порядкеоспорил постановление Совета Министров Карельской АССР № 149 от 20 апреля 1987 г. «О включении вновь выявленных памятников в государственные списки недвижимых памятников истории и культуры Карельской АССР» (далее - постановление № 149).
УСТАНОВИЛА: С.А.В. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области, Ликвидационной комиссии Муниципального казенного учреждения «Управление по обеспечению
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю №91-19/15.14-43 от 13 декабря 2019г., оставленным без изменения решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 февраля 2020г. и решением судьи Забайкальского
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 и просит понудить администрацию Ногайского муниципального района выплатить за счет средств бюджета Ногайского муниципального района денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в рамках предоставления меры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «Системный буровой сервис» в должности инженера 1 разряда (буровой супервайзер). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ним и ответчиком был расторгнут по его
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о взыскании разницы между покупной ценой и ценой соответствующего товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Российской Федерации, в лице ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указав, что ИФНС России по <адрес> в отношении ООО «Стратегия С» (ИНН <...>), являющегося в период 2014-2016
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем что, мировым судьей судебного участка № <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ вынесено
