УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Нанайского района Хабаровского края Каменева А.Н. от 11 февраля 2019г. в отношении главы администрации Найхинского сельского поселения (далее – Администрация) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.7 КоАП РФ (л.д.2-11).
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-20/2019-120 от 12 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к главе Озёрского городского округа Челябинской области, просит признать бездействие административного ответчика по выполнению муниципальной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДРАЙВ АВТО» (далее ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав, что в период с 20.08.2018 по 18.02.2019 истица была допущена к работе в ООО «ДРАЙВ АВТО» в должности директора станции технического
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Министерства финансов Республики Хакасия от 02.07.2019 г. ФИО26 Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 15 февраля 2019 г. главным инспектором линейной инспекции № 1 Контрольно-счетной палаты Иркутской области в отношении министра культуры и архивов Иркутской области ФИО1 составлен протокол № 2-АП об административном правонарушении по статье 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об
установил: 15 июня 2017 года администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с требованиями (с учетом последующего уточнения) о взыскании с Забайкальского края в лице министерства территориального развития Забайкальского края, при недостаточности денежных средств – с министерства
установил: 26 августа 2016 года администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с требованиями (с учетом последующего уточнения) о взыскании с Забайкальского края в лице министерства финансов Забайкальского края за счет средств казны Забайкальского края в пользу администрации
у с т а н о в и л : прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Бодайбинского городского поселения, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Г.В.С.. органом предварительного следствия обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - в покушении на мошенничество, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, а
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа-Техник» о защите прав потребителей, указав в обосновании заявленных требований, что 19.03.2018 между сторонами был заключен договор поставки № от 19.03.2018 по которому ответчик в соответствии со спецификациями к данному договору,
установил: Постановлением заместителя руководителя УФК по РД ор от <дата>№.14/30 министр образования и науки РД д признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л а : Удмуртский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, Удмуртской Республики, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – Управление) ФИО2№... от 29.04.2019 директор Муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее - Учреждение) ФИО1
у с т а но в и л а: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных
установил: протоколом об административных правонарушениях № 2, составленным 7 июня 2019 г. председателем Контрольно-счётной палаты муниципального района «Троицко-Печорский» ФИО1, установлено невыполнение и.о. руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО2 в установленный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и ФСИН России, указывая, что он в 2005 году отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. 22.04.2005 начальником ФКУ ИК-3 на него наложено дисциплинарной взыскание в виде перевода в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24 июня 2019 года прекращено производство по делу в отношении КМТО «Премьера» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Управления государственного финансового контроля Республики Адыгея № 42 от 21.06.2019 года министр здравоохранения Республики Адыгея ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14
у с т а н о в и л а: Прокурор города Оренбурга в интересах МО «город Оренбург» обратился в суд с иском к МАУ «Молодежный центр г. Оренбурга», ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
установил: администрация города Вышний Волочёк Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор срочного (коммерческого) найма жилого помещения от 12 февраля 2004 г. и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФНС России, УФНС России по Волгоградской области, ИФНС России по Центральному району г.Волгограда о компенсации морального вреда.
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 850 000 рублей, убытков по оплате досудебной экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойки 121 890 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действуя в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Тандер», которым просило:
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГК.О.В., являясь юрисконсультом КГБОСУВУ «Алтайская краевая специальная общеобразовательная школа закрытого типа» (далее КГБОСУВУ «АКСОШЗТ»), не разместила на официальном
