ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-194/19 от 14.05.2019 Серышевского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился с данным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Серышевского района проведена проверка исполнения ГБУ АО «Серышевский СДОП «Милосердие» антитеррористической защищенности социального объекта. При
Апелляционное определение № 33-3202/19ГОРОД от 13.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФКУ «ОСК Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Юдакову А.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с самовольным оставлением военнослужащим Юдаковым А.Н. места службы приказом командира
Решение № 2-3078/19 от 13.05.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить с ДД.ММ.ГГГГ право на получение пенсии в размере, исчисленном в соответствии с ч.2 ст.43 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993, исходя из размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со
Решение № 2-234/19 от 13.05.2019 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Министерство промышленности и торговли РБ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 полученную субсидию на возмещение части расходов, связанных с уплатой первого взноса по договорам лизинга в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-25/19 от 13.05.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Черкесска КЧР обратился в суд с иском ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свое обращение мотивировал тем, что 23 июня 2017 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, имеющий
Решение № 2А-170/19 от 13.05.2019 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании
Решение № 2-1266/19 от 13.05.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК ЮгВолгаСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что с "."..г. по "."..г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве
Решение № 2-3809/19 от 13.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. уволилась с АО «Территориальный проектный институт
Решение № 2-1780/19 от 13.05.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящим иском в суд, указывая, что между сторонами 23 января 2019 года заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги, а именно оценить правовую ситуацию, подобрать
Решение № 2-432/201913МА от 13.05.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: истец - Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы.
Решение № А-245/19 от 13.05.2019 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций на том основании, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также пп.1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно
Постановление № 5-70/19 от 13.05.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №03-02/2019-4, составленному 05.04.2019 г. инспектором контрольно-методического отдела Контрольно-счетной палаты Ярославской области ФИО2, начальнику Управления образования Администрации г. Переславля-Залесского ФИО1 вменяется
Решение № 2-332/19 от 13.05.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ города Торжка «Информационно-консультационный центр по предпринимательству и туризму», в котором просил признать незаконными дисциплинарные взыскания, наложенные на него приказами № 12 от 07 декабря 2018 года, № 16 от 16 января 2019 года, № 21 от 19
Решение № 2А-309/19 от 13.05.2019 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
установил: дело инициировано иском прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц, который просил признать незаконным бездействие администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (далее – сельское поселение),
Решение № 2-239/19 от 13.05.2019 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак № с прицепом «СЗАП-8195» регистрационный знак № и двигаясь на 244 км + 150 метров автодороги «Кочубей-Зеленокумск-Мин-Воды»,
Решение № 2А-312/19 от 13.05.2019 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
установил: дело инициировано иском прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц, который просил признать незаконным бездействие администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (далее – сельское поселение),
Решение № 3А-202/19 от 13.05.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 апреля 2013 года на администрацию города Вологды возложена обязанность по предоставлению ФИО1 на состав семьи из пяти человек, включая ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего
Решение № 12-114/19 от 08.05.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО4 <данные изъяты>, начальник федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Решение № 12-1/19 от 08.05.2019 Лесны районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора Лесного района Тверской области от 09 апреля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
Решение № 2-4958/18 от 08.05.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Бийского района об оспаривании дисциплинарных взысканий в котором просит суд: Признать незаконным распоряжение Администрации Бийского района Алтайского края №71-Л от 08 октября 2018 года о наложении дисциплинарного взыскания на ФИО4 в
Решение № 2А-1131/19 от 08.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное
Постановление № 4А-755/19 от 08.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО2 № 20-16/2018-4 от 08 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2018 года
Апелляционное определение № 33АП-1649/19 от 08.05.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ОП №3 МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 и сотруднику МОМВД России «Благовещенский» ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого действиями органа дознания и следствия.
Постановление № 5-268/19 от 07.05.2019 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением прокурора г. Димитровграда Ульяновской области от 05 апреля 2019 года в отношении директора МКУ «Комитет по делам молодежи» Антонова К.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2А-1502/19 от 07.05.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 3265,90 руб.. В обоснование иска указав, что ответчик имеет на праве собственности недвижимое имущество