ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-477/18 от 20.11.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением № от 22 августа 2018 года начальник финансово-экономического отделения – главный бухгалтер ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение № 2-1934/18 от 19.11.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Республики Т., Управлению Судебного Департамента в Республике Т. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи
Решение № 77-176/18 от 19.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 01.10.2018 должностное лицо - заместитель председателя Комитет капитального строительства Департамента архитектуры и строительства, Томской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-699/18 от 19.11.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2 №36-18-12/25-2018 от 14 сентября 2018 года должностное лицо – главный бухгалтер ФГКУ «СПСЧ ФПС по Тверской области» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-22674/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Смсфинанс» о признании пунктов договора недействительными, расторжении договора займа, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2588/201819 от 19.11.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: первоначально истцы обратились в суд с иском к администрации Красногвардейского района о признании права собственности в равных долях на занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что указанное жилое помещение предоставлено ФИО4 в 1999 году на
Решение № 2-333/18 от 19.11.2018 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Администрация МР «Удорский» обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в рамках реализации муниципальной программы МО МР «Удорский» «Развитие экономики» между истцом и ответчиком был заключен договор от 21.08.2015 № на предоставление субсидии на реализацию малого
Постановление № 4А-2312/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан № 20-16/1 от 06 февраля 2018 года должностное лицо – главный бухгалтер Уфимского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте ФИО1
Решение № 2А-698/18 от 19.11.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования Кавказский район обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу – исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным действие судебного пристава – исполнителя ОСП по
Решение № 2А-719/18 от 19.11.2018 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд с данным административным иском, указав, что в ходе проверки исполнения административным ответчиком бюджетного законодательства при реализации муниципальных программ на территории МО Кариновский сельсовет Переволоцкого
Решение № 12-9/18 от 19.11.2018 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области от 12.10.2018 года должностное лицо - генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32
Решение № 12-259/18 от 19.11.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО № 359 от 22 октября 2018 года, администрация
Решение № 2-3669/18 от 19.11.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском, указав, что 19.12.2003г. между администрацией города Воронежа и ОАО «ВАСО» был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в
Решение № 2А-5131/18 от 19.11.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее также – Министерство) с административным иском к комитету финансов Администрации Великого Новгорода о
Решение № 2-1743/18 от 19.11.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истица, выступая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с заявлением, которым просит признать ФИО4 участником Муниципальной программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2014-2016
Решение № 7-529/18 от 16.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № от 21 августа 2018 года ФИО1, занимающая должность руководителя - главного эксперта по медикосоциальной экспертизе по <адрес> ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по
Решение № 12А-1164/18 от 16.11.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-6059/2018 от 17 сентября 2018 года юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее по тексту – ФГБУ
Решение № 2-3536/18 от 16.11.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – АО «Связной Логистика») о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки,
Решение № 2-1088/18 от 16.11.2018 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчикам об обязании Администрации МОГО "Инта" произвести работы по устранению выбоин и восстановлению дорожного полотна автомобильной дороги общего пользования местного значения пгт. Верхняя
Решение № 2А-1222/18 от 16.11.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании пункта 1.3 раздела 1 Положения о порядке осуществления контроля за соблюдением Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
Постановление № 5-64/18 от 16.11.2018 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом, главным бухгалтером администрации Тетеревятского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-136/18 от 16.11.2018 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
установил: Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ»), через своего представителя ФИО2, обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1а в свою пользу излишне выплаченные ответчику за
Решение № 12-488/18 от 16.11.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: директор МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений образования» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 9 от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-368/18 от 15.11.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: При проведении проверки соблюдения бюджетного законодательства и целевого использования бюджетных средств, выделенных администрации города Новошахтинска на осуществление руководства в сфере установленных функций в рамках контрольного мероприятия «Проверка законности,
Апелляционное определение № 33-42369/18АП от 15.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ГКУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в суд с иском к Снежко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованной выплаты премии без согласования с работодателем в размере <...> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.