установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю (далее – Управление, УФК по г. Севастополю) С.А.№ от 14.12.2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 15.02.2018 г., должностное лицо –
у с т а н о в и л а : Постановлением заместителя министра финансов УР ФИО2 № 10 от 17 апреля 2018 года глава МО «Чуровское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка от 02 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Жилкомсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ – нарушение установленного законодательством
У С Т А Н О В И Л А: Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 февраля 2014г. заявление ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, связанные с передачей жалобы на решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании незаконными действий Щелковского Управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском о взыскании 124129809 рублей 72 коп. — убытков, возникших в связи с принятием постановления Правительства Нижегородской области от 16 сентября 2013 года № 651 «О реорганизации особо охраняемых природных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, при следующих
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Владивостокской таможне о восстановлении ее на работе во Владивостокской таможне в должности старшего государственного таможенного инспектора Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования), взыскании с Владивостокской
У С Т А Н О В И Л А: Ковалев Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании действий государственного органа незаконными.
УСТАНОВИЛ: МБДОУ «Детский сад № 40 комбинированного вида» обратилось в суд с административным иском заместителю главы администрации по финансам, начальнику финансового управления администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, финансовому управлению администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСК СОЮЗ МЕТАЛЛ СТРОЙ» и ФИО2 о расторжении договора на выполнение подрядных работ и взыскании в солидарном порядке денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к акционерному обществу «Нордавиа - региональные авиалинии» (АО «Нордавиа») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указали на то, что приобрели билет на рейс 5N119 по маршруту Москва-Архангельск, который по неизвестной причине был
УСТАНОВИЛ: Магаданская таможня обратилась в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1 В, 3-е лицо ОАО "Ростовгорстрой", ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г.
у с т а н о в и л: 16 апреля 2018 года заместителем прокурора Эрзинского района Республики Тыва Ондар А.Ч. в отношении Главы сумона – председателя Хурала представителей сельского поселения сумон <данные изъяты> Эрзинского кожууна Республики Тыва О. возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Шорский национальный парк» (далее ФГБУ «Шорский национальный парк») о признании приказа незаконным, об отмене приказа, компенсации морального ущерба, требования мотивировала тем, что она состоит в
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Барнаульской городской Думе, в котором с учетом изменения административных исковых требований просило признать недействующим решение Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил
установил: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО3 и ФИО4, в котором просит взыскать в бюджет МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ущерб, причинённый недрам, в размере
УСТАНОВИЛ: В соответствии с планом работы контрольно-счетной палаты Волгоградской области (далее - КСП) на 2018 год, на основании приказа контрольно-счетной палаты Волгоградской области № от 08.02.2018 проведена выездная проверка бюджетной отчетности и отдельных вопросов исполнения областного
у с т а н о в и л : ИП ФИО3 обратился с иском о взыскании с администрации города Бердска и УФиНП администрации города Бердска убытков в размере 64 000 руб., возникших у него при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно вынесенного административной комиссией г.Бердска
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Нижегородской области к АНО «Азбука дорог» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области) о возложении
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском кМКП ЖКХ «Кировский» города Ростова-на-Дону в лице ликвидационной комиссии, Администрации города Ростова-на-Дону о возмещении расходов по оплате за аренду квартиры, указав, что 13.01.2008г по вине МКП ЖКХ «Кировский» и ООО «Управляющая организация «ЖКХ» в
у с т а н о в и л: В совместной кассационной жалобе осужденная ФИО16 и адвокат Осокин А.С. ставят вопрос об отмене приговора и апелляционного определения суда второй инстанции, считая их незаконными, немотивированными и несправедливыми. Они считают, что суды не привели доводы стороны защиты о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинкий районный суд г. Ульяновска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский дом похоронных услуг» (ООО «Симбирский дом похоронных услуг») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что между ООО «Симбирский дом
УСТАНОВИЛ: В Ржевский городской суд Тверской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился заместитель военного прокурора Тверского гарнизона в интересах Министерства обороны Российской Федерации с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 908 478 рублей 25 копеек. Требования мотивированы
