ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-3026/2018 от 08.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 22 июня 2016 г., в 08 часов 10 минут в г. С. на 0 км 85 м на а/д Северный обход произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т\с
Решение № 2-446/18 от 08.05.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2-2143/2018 от 08.05.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных
Постановление № 5-14/2018 от 08.05.2018 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ годааудитором контрольно-счетной палатыНижегородской областисоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица- заведующей МБДОУ <данные изъяты> детский сад Пильнинского района Нижегородской области-
Решение № 2-200/18 от 08.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Б. и К.. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о приведении архитектурного объекта в первоначальное состояние, взыскании компенсации за незаконное использование произведения архитектуры и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Постановление № 4А-154/2018 от 08.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : 20 ноября 2017 года в отношении "должность" Управления образования администрации Костромского муниципального района Костромской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок до 26 октября
Постановление № 5-621/2018 от 08.05.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Аудитор Контрольно-счетной палаты Ростовской области ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 28.2 и п.3 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об АП, в отношении начальника Управления капитального
Решение № 12-5/2018 от 07.05.2018 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО3 от 01.03.2018года № должностное лицо ФИО2, состоящий в должности главы Большеулуйского района Красноярского края, признан виновным в совершении административного
Решение № 2-10153/2017 от 07.05.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г.Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г.Уфы, Управление) обратилось в суд с указанным исковым заявлением прося, с учетом его уточнения:
Решение № 2-177/2018 от 07.05.2018 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: администрация Мотыгинского района обратилась в суд с иском к администрации Новоангарского сельсовета о взыскании 203588 рублей 97 копеек Исковые требования мотивированы тем, что 1.10.2017 между администрацией Новоангарского сельсовета и администрацией Мотыгинского района было заключено
Решение № 2А-649/2018 от 07.05.2018 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 25» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к заместителю главы администрации по финансам, начальнику финансового управления МО г. Гусь-Хрустальный о признании
Решение № 21-475/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан №20-16/1 от 06 февраля 2018 г. должностное лицо – главный бухгалтер ...... ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-63/2018 от 07.05.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
Решение № 2-62/2018 от 07.05.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
Определение № 2-139/2018 от 07.05.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным
Постановление № 5-27/2018 от 07.05.2018 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ годааудитором контрольно-счетной палатыНижегородской областисоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица- заведующей МБДОУ <данные изъяты> детский сад Пильнинского района Нижегородской области-
Решение № 2А-387/18 от 07.05.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ОУХД ИК № 4 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФСИН России о
Решение № 2-1742/18 от 04.05.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КапСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ноябре 2016 между сторонами заключен договор строительного подряда № СС-07к1-241, по которому ответчик обязался выполнить отделочные работы в
Решение № 2-934/2018 от 04.05.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании незаконным приказа директора МУП «Ноябрьскспецавтотранс» от 6 марта 2018 года № о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование исковых требований указала,
Решение № 2-1418/2018 от 04.05.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ С учетом уточненных исковых требований, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ответчик предложил истцу купить у него в кредит нужные ему товар и услуги, а именно
Постановление № 4А-177-18 от 04.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) от 30 января 2018 года генеральный директор МУП ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в
Решение № 2-1136/2017 от 04.05.2018 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что в рамках областной целевой программы «Обеспечение населения Новосибирской области питьевой водой на 2008-2012 гг.», которая разработана во исполнение Постановления Правительства РФ от 06.03.1998 № 292 «О концепции федеральной целевой
Решение № 12-74/2018 от 04.05.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 121 Апшеронского района Краснодарского края от 20 февраля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № 5-31/2018 от 04.05.2018 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением прокурора Макарьевского района Костромской области от 09.04.2018 в отношении должностного лица – временно исполняющего полномочия главы городского поселения г. ФИО2 Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО1 возбуждено дело об административном
Решение № 2-887/2018 от 04.05.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным искомк ФССП России, Управлению ФССП России по Омской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым производствам УФССП России по Омской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.