УСТАНОВИЛ: Глава администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского района Хабаровского края ФИО1, являясь должностным лицом, возглавляющим местную администрацию сельского поселения, осуществляющая свою деятельность по адресу: <адрес>, допустила нарушение сроков перечисления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении Радченко, будучи командиром войсковой части №, 31 марта 2018 года не выполнил в установленный срок законное предписание от 6 апреля 2015 года №, выданное отделением федерального государственного пожарного надзора Специального
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери от 15.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 13.02.2018, руководитель Государственного казенного учреждения Тверской области «<данные изъяты>» (далее –
установил : 20 ноября 2017 года в отношении "должность" Управления образования администрации Костромского муниципального района Костромской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок до 26 октября
УСТАНОВИЛ: Аудитор Контрольно-счетной палаты Ростовской области ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 28.2 и п.3 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об АП, в отношении начальника Управления капитального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 25» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к заместителю главы администрации по финансам, начальнику финансового управления МО г. Гусь-Хрустальный о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО3 от 01.03.2018года № должностное лицо ФИО2, состоящий в должности главы Большеулуйского района Красноярского края, признан виновным в совершении административного
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным
установил: ДД.ММ.ГГГГ годааудитором контрольно-счетной палатыНижегородской областисоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица- заведующей МБДОУ <данные изъяты> детский сад Пильнинского района Нижегородской области-
УСТАНОВИЛА постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан №20-16/1 от 06 февраля 2018 г. должностное лицо – главный бухгалтер ...... ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: администрация Мотыгинского района обратилась в суд с иском к администрации Новоангарского сельсовета о взыскании 203588 рублей 97 копеек Исковые требования мотивированы тем, что 1.10.2017 между администрацией Новоангарского сельсовета и администрацией Мотыгинского района было заключено
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п.Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г.Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г.Уфы, Управление) обратилось в суд с указанным исковым заявлением прося, с учетом его уточнения:
УСТАНОВИЛ: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ОУХД ИК № 4 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФСИН России о
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, являясь должностным лицом, трижды совершил действия, явно выходящие за пределы его
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании незаконным приказа директора МУП «Ноябрьскспецавтотранс» от 6 марта 2018 года № о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование исковых требований указала,
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным искомк ФССП России, Управлению ФССП России по Омской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым производствам УФССП России по Омской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КапСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ноябре 2016 между сторонами заключен договор строительного подряда № СС-07к1-241, по которому ответчик обязался выполнить отделочные работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 40963-А, дислоцированной в Тверской области, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, исходя из существа заявленных требований, с учетом их уточнения и дополнения, произведенного в ходе
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 22 июня 2017 года, начальник административно-финансового отдела Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО1 признана
установил: Постановлением прокурора Макарьевского района Костромской области от 09.04.2018 в отношении должностного лица – временно исполняющего полномочия главы городского поселения г. ФИО2 Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО1 возбуждено дело об административном
установил: постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от 21.02.2018 года № 17/4-2018,
