ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1136/2017 от 04.05.2018 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что в рамках областной целевой программы «Обеспечение населения Новосибирской области питьевой водой на 2008-2012 гг.», которая разработана во исполнение Постановления Правительства РФ от 06.03.1998 № 292 «О концепции федеральной целевой
Решение № 2-1742/18 от 04.05.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КапСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ноябре 2016 между сторонами заключен договор строительного подряда № СС-07к1-241, по которому ответчик обязался выполнить отделочные работы в
Постановление № 4А-177-18 от 04.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) от 30 января 2018 года генеральный директор МУП ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в
Постановление № 5-31/2018 от 04.05.2018 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением прокурора Макарьевского района Костромской области от 09.04.2018 в отношении должностного лица – временно исполняющего полномочия главы городского поселения г. ФИО2 Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО1 возбуждено дело об административном
Постановление № 5-82/2018 от 03.05.2018 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Заведующая сектором финансово-организационной работы – главный бухгалтер администрации Приветненского сельского поселения <адрес> РК ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно допустила нецелевое использование бюджетных средств - направление и
Постановление № 5-41/2018 от 03.05.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании решения Совета муниципального образования «Новорычинский сельсовет» от 13.10.2016 г. №13 назначен главой администрации муниципального образования «Новорычинский сельсовет», в полномочия которого входит осуществление функций распорядителя бюджетных средств при исполнении
Постановление № 5-42/2018 от 03.05.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Контрольно-счетной палаты Астраханской области ФИО2 в отношении должностного лица главы МО «<адрес>» Приволжского района Астраханской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ.
Решение № 2-669/2018 от 03.05.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4, ФИО3 обратились с иском к жилищно-строительному кооперативу «Родина» (далее по тексту – ЖСК «Родина») об обязании предоставить информацию, документы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Приговор № 1-1/18 от 03.05.2018 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО70 занимая должность <данные изъяты> в нарушение ст. 26 ФЗ №76 от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих», ст. ст. 16, 24, 75, 82, 83, 93, 94 УВС ВС РФ, ст. ст. 1, 3, 9, 10, 11, 19.1, 34, 41.1, 41.6, 41.8 41.12, 55,ФЗ № 94 от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на
Постановление № 5-81/2018 от 03.05.2018 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Председатель Приветненского сельского совета – глава администрации Приветненского сельского поселения <адрес> РК ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно допустил нецелевое использовании бюджетных средств - направление и использование бюджетных средств
Решение № 2-А268/2018 от 03.05.2018 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: прокурор Добровского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 о понуждении предоставить налоговую отчетность, указывая, что в прокуратуру Добровского района Липецкой области поступила информация из МИФНС России №5 по Липецкой области, согласно
Решение № 2-227/18 от 03.05.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 августа 2015 года возбуждено исполнительное производстве № № в
Решение № 2-925/2018 от 03.05.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджан ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Областная больница», Управлению здравоохранения правительства ЕАО об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка
Постановление № 5-587/18 от 03.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Директором Учреждения ФИО1 20.09.2016 г. заключен Договор поставки от 20.09.2016 г. № КД 09/2016-0027 с ООО «КРОНАР», путем его подписания, на поставку товара на общую сумму 8490,00 руб., в том числе жесткого диска SEAGATE в количестве 2 шт. на сумму 7822,92 руб. и сетевого фильтра PILOT
Постановление № 12-87/18 от 03.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: На основании плана работы контрольно-счетной палаты <адрес обезличен> на 2017 год, распоряжения председателя контрольно-счетной палаты <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-р, от <дата обезличена><номер обезличен>-р, от <дата
Решение № 2-662/2018 от 03.05.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, указав, что постановлением начальника межмуниципального отдела по г. Кинель и Кинельскому району
Решение № 2-438/2018 от 03.05.2018 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба металла», которым с учетом уточнения исковых требований и уменьшения их размера (т.1 л.д.165-166, т.2 л.д.79), просил взыскать сумму заработной платы за период с дата по дата в размере 47137 руб.
Постановление № 5-43/2018 от 03.05.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Контрольно-счетной палаты <адрес>ФИО3 в отношении должностного лица главы МО «<адрес>» Приволжского района Астраханской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 12-141/18 от 03.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 07 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника
Определение № 2А-323/2018 от 03.05.2018 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Сургутский транспортный прокурор действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Ларьяк об обязании внесения изменений в постановление от 29.04.2013 № 75-п о Порядке
Решение № 12-15/2018 от 03.05.2018 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 14.02.2018 № 26-19.5-18 должностное лицо – исполняющая полномочия главы г. Боготола ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-120/2018 от 03.05.2018 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Калининградской области ФИО2 ФИО22№П от ДД.ММ.ГГ ФИО1 ФИО9., являющийся начальником Межрайонной ИФНС № по Калининградской области (далее Инспекция), признан виновным в совершении административного
Решение № 2-44/2018 от 28.04.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Муезерского района Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. МБУ «КЦСОН») о взыскании недоначисленной заработной платы. Иск мотивирован тем, что истец
Решение № 2-485/2018 от 28.04.2018 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском по следующим основаниям, в феврале, марте 2018 года на основании задания прокуратуры Забайкальского края от 23.01.2018 года № была проведена проверка исполнения законодательства о защите лесов и
Приговор № 1-299/17 от 28.04.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, назначенный ***, осуществляя функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - *** являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии с разделом 1 должностных инструкций,