У С Т А Н О В И Л: ФИО1(далее – Истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк»в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Ответчик) о признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл от 19 декабря 2017 года № <...> ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании за счет средств казны РФ компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в
установил: ФИО2 обратился в суд к ООО «Восход» с требованиями о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Восход» был заключен договор № участия в долевом строительстве (дом №).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении МБДОУ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 14 ноября 2017 года, директор МОУ « Начальная школа- детский сад № 24 « Солнышко» Тутаевского муниципального района» ФИО1- как должностное лицо,
установил: 29.12.2017 ФИО1 подал жалобу на постановление о назначении административного наказания № 74-17-24/11-02 от 19.12.2017 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10
установил: 29.12.2017 ФИО1 подал жалобу на постановление о назначении административного наказания № 74-17-24/14-02 от 19.12.2017 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10
установил: 29.12.2017 ФИО1 подал жалобу на постановление о назначении административного наказания № 74-17-24/16-02 от 19.12.2017 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10
установил: Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств поселка Калиново», Муниципальному казенному учреждению «Управление культуры
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Законом Вологодской области от 26.12.2007 №1728-ОЗ является получателем доплаты к трудовой пенсии. Доплата установлена
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о понуждении к заключении договора в редакции истца, указывая, что является собственником квартиры, общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: ......
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО34 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО41, открытому акционерному обществу «Районное Управляющее Предприятие» (далее по тексту ОАО «РУП») о признании недействительными решений собрания собственников многоквартирного дома № 20 по ул. Северная г.
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области М. от 29 ноября 2017 года № 19-26/19 должностное лицо - министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО3 признана виновной в совершении административного
установил: 25 декабря 2017 года в 18 час. 20 мин. ФКУ «Уралуправтодор», являясь юридическим лицом, осуществляющим организацию выполнения работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 275 229 руб. 68 коп., из которых 223 400 руб. - сумма, оплаченная по договору купли-продажи земельного участка № 212 от 30.12.2013 г. и по договору купли-продажи земельного участка № 117 от 01.11.2013 г., а
установил: В суд обратился ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указал, что дата он приобрел у гр. П автомобиль <...>, дата выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, и после заключения договора купли-продажи дата поставил автомобиль на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска, указав, что решением мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с МБУ «Дормостстрой» взысканы денежные средства, выдан исполнительный лист.
установил: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к МКУ "ЦБ учреждений образования" о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, в обоснование указав, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям
установил: Постановлением № ... заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Н. от 10 мая 2017 года, должностное лицо - директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «********» (далее ГБПОУ РС (Я) «********») ФИО1 признан
установил: ФИО3 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать за счет казны Российской Федерации денежные средства в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска, указав, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с МБУ «Дормостстрой» взысканы денежные средства, выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Ин-Нова» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15.04.2017 года в сумме 150548 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей, ссылаясь на то, что с 15.04.2017 года работала в ООО «Ин-Нова» в должности медицинского регистратора.
установил: Постановлением № ... заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Н. от 10 мая 2017 года, директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «********» (далее ГБПОУ РС (Я) «********») ФИО1 признан виновным в совершении
