ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-26/2018 от 16.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федерального казначейства по Ивановской области (далее Казначейства) ФИО3 от 13 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст.15.14. КоАП РФ в отношении заместителя
Постановление № 44-У-9 от 16.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2017 года ФИО1, родившийся _______ года в .........., гражданин ..........,
Постановление № 4А-259/2018 от 16.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка №99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11 октября 2017 года начальник департамента жилищной политики
Решение № 2-1496/2017 от 16.02.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к филиалу Государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» «Специальный отряд» на Московской железной дороге, в котором просит признать пункт 2 приказа <№> от 21 июля 2017 о восстановлении на работе в
Апелляционное определение № 33-1888/2018 от 16.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Чешские аэролинии АО» о взыскании ущерба в размере 26036 руб., неустойки на основании ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с 29.12.2016 по 14.04.2017 - 26036 руб., компенсации морального вреда – 100000
Постановление № 4А-1/2018 от 16.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 08.08.2017 начальник Управления физической культуры и спорта администрации города Томска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-1718\2018 от 16.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ОУК «Приморский краевой дом молодежи» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что решением <адрес> от дата исковые требования ФИО6 к ОУК «ПКДМ» о восстановлении на работе были удовлетворены, в пользу истца было взыскано средний
Решение № 2-95/2018 от 16.02.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга к Муниципальному бюджетному учреждению Верхнебуреинская межпоселенческая централизованная библиотечная система (далее МБУ ВМЦБС), администрации Верхнебуреинского
Решение № 12-30/2018 от 16.02.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника главного контрольного управления Кемеровской области ЛИЦО_3 № ### от **.**.**** начальник управления капитального строительства Администрации ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст.19.5 КРФ об
Апелляционное определение № 33-850/2018 от 16.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района от 08.12.2015 № 255-а на основании решения Совета сельского поселения от 08.12.2015 № 46 «О приостановлении начисления ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим должности
Решение № 2-14/2018 от 16.02.2018 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Кумакский сельсовет к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного
Решение № 2А-515/2018 от 15.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Министерства финансов Российской Федерации по исполнению (отказ от исполнения) исполнительного листа серии ФС № от 02 июня 2017 года о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств за счет казны Российской
Постановление № 4А-225/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21 октября 2016 года № 22-09/36, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 мая 2017 года и решением судьи
Решение № 12-1/2018 от 15.02.2018 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ФИО1<адрес> по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее – Департамент) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2, на момент совершения административного правонарушения являвшаяся исполняющим обязанности председателя Комитета по городскому
Решение № 12-135/2017 от 15.02.2018 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11 декабря 2017 года № 24-46-15/120ф ведущий бухгалтер федерального казенного учреждения «Областная больница Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-419/18 от 15.02.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 в интересах Российской Федерации о применении последствий ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, взыскании в доход Российской Федерации полученных по ничтожной сделке денежных
Постановление № 5-13/2018 от 15.02.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: 12 января 2018 года было установлено, что ФИО1 занимающий должность главы администрации Митрофановского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, которая расположена по адресу: <адрес> в установленный срок не выполнил предписание
Решение № 7-49/2018Г от 15.02.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра финансов Пензенской области <данные изъяты>. от 20 октября 2017 года <данные изъяты> должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, с назначением наказания в
Апелляционное определение № 33-2558/2018 от 15.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Газпромнефть Бизнес-Сервис» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку трудовой книжки. В обоснование требований указала, что 05.05.2015 принята на работу к ответчику на
Решение № 2А-277/2018Г от 15.02.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МБУ «Спортивная школа «Ока» и Комитету по физической культуре и спорта администрации округа Муром и, уточнив требования, просил:
Решение № 2-1363/2017 от 15.02.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Порядка предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на
Решение № 2-394/2018 от 15.02.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании убытков, потерянного заработка.
Решение № 12-13 от 15.02.2018 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 18.01.2018 года директор Муниципального казенного учреждения культуры «Мурашинская централизованная клубная система» муниципального образования Мурашинский муниципальный район
Определение № 2-580/2017Г от 15.02.2018 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: УФК по Липецкой области в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с заявлением о разъяснении определения суда, указав в обоснование заявления, что 18.12.2017г. Чаплыгинским районным судом Липецкой области было вынесено определение о
Решение № 3А-11/2018 от 14.02.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.