установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тюменский» от 24 января 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тюменской области от 27 февраля 2017 года, ФКУ «Уралуправтодор» привлечено к административной ответственности по
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным приказ Управления ФСКН России по <адрес> от <Дата>№-лс в части его увольнения со службы в органах наркоконтроля по пп.7 п.142 Положения о прохождении службы в органах по контролю за оборотом
установил: ФИО1 обратилась в Южноуральский городской суд к Собранию депутатов Южноуральского городского округа Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления - решения Собранию депутатов Южноуральского городского
установил: ФИО1 обратилась в Южноуральский городской суд к Собранию депутатов Южноуральского городского округа Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления - решения Собранию депутатов Южноуральского городского
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
у с т а н о в и л а: Прокурор в интересах многодетной семьи В-вых обратился в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг, указывая, что Указом Президента РФ от 5 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по АДРЕС*В**-ФАС52-01/17 от 22.05.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Данное производство по делу об
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 21 апреля 2017 г. заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №» (далее – МБДОУ «Детский сад №») Н. признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л : Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 мая 2017 года №5-328/2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-37/2018-11 от 29 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
у с т а н о в и л : 19 мая 2017 года прокурор <адрес> Республики Тыва Н.А.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации муниципального района <адрес> по ст. 15.14 КоАП РФ. В обоснование возбуждения дела прокурором
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления (эпизод от
установила: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми о взыскании ... руб., штрафа в размере ... руб., компенсации морального вреда ...
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 14.06.2017 г. должностное лицо – директор Департамента капитального строительства г. Севастополя А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут
установила: ФИО2, с учетом уточнений (т.1 л.д.22, 33, 188, т.3 л.д.17), обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации (далее – СК РФ), Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области (далее – СУ СК РФ по
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила проиндексировать денежную сумму в размере 3 249 007 руб., взыскать в свою пользу сумму индексации в размере 280 193,11 руб.
УСТАНОВИЛ: обращаясь в суд, ФИО3 (с учетом изменения иска) просил взыскать солидарно с Министерства финансов Республики Бурятия и Бурприроднадзора в счет возмещения материального ущерба 51 тыс. руб., судебные расходы в размере 2189,82 руб.
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2006 года постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) З N 712-III принят Закон Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2006 348-З № 711-III «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В обоснование заявленных требований указывала, что решением Курганского городского суда от 18.05.2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кубинская транспортная компания» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия пункта 13 статьи 16.3 Закона Московской области от 04 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс
установил: Прокурор Адлерского района г.Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ к ответчику ФИО2, которым просит взыскать 2721316 рублей в доход федерального бюджета.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 13.10.2016 генеральный директор ОАО «РВ-Пермь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Суккозерская средняя общеобразовательная школа (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ годах истец
