ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1040/2017 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была предпринята попытка получения средств со счета №.№, открытого в Сбербанке России ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия имели место
Постановление № 5-14/17 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ аудитором Контрольно-счетной палаты Пермского края ФИО4 в отношении ФИО3, министра физической культуры, спорта и туризма Пермского края, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в связи с тем, что при проведении на
Решение № 2-1/2017 от 03.02.2017 Суземского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, комиссии и возмещении морального вреда. В обоснование доводов искового заявления истица указывает на то, что между нею и ОАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № от
Решение № 12-12/2017 от 03.02.2017 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее -УФК по Архангельской области и НАО) от 22 декабря 2016 года главный бухгалтер ОМВД по Виноградовскому району ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 2-8/17 от 02.02.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о возмещении материального ущерба в размере 100.681 рубля, причиненного в результате залива квартиры.
Решение № 12-9/2017 от 02.02.2017 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФК по Архангельской области и НАО) от 22 декабря 2016 года начальник ОМВД по Виноградовскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-20/2017 от 02.02.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 20 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 18 октября 2016 года), оставленным без изменения решением Таврического районного суда Омской области от 13 декабря 2016 года, Глава
Решение № 3А-105/2016 от 02.02.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Совета Тимановского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области от 03 сентября 2008 года № 26 утвержден Порядок обращения, назначения и выплаты доплаты к пенсии лицам, замещавшим должность главы Тимановского сельского поселения (л.д....).
Решение № 2А-52/2017 от 02.02.2017 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Заместитель Аткарского межрайонного прокурора обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования обоснованы тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой в соответствии с указанием прокурора Саратовской области об активизации
Апелляционное определение № 33А-61/2017 от 02.02.2017 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением суда первой инстанции административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю»
Решение № 2-167/2017 от 02.02.2017 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования к администрации МО Бородинское Киреевского района о понуждении к исполнению полномочий в сфере бюджетного законодательства, указывая в обоснование заявленных требований, что Киреевской
Решение № 12-13/2017 от 02.02.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением администрация <данные изъяты> привлечена к административной ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Администрация <данные изъяты> признана виновной в неисполнении требования неимущественного
Постановление № 4А-22/2017 от 02.02.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 20 октября 2016 года, оставленным без изменения решением Таврического районного суда Омской области от 13 декабря 2016 года, Глава <...> сельского поселения Таврического
Решение № 2-765/2017 от 02.02.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 21-126/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адресФИО5№... от дата должностное лицо – генеральный директор акционерного общества ...» (далее АО «...ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.12 КоАП РФ с назначением
Решение № 2-616/2016 от 01.02.2017 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: 20 июля 2016 года прокурор <адрес> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 25 декабря 2013 года группой дознания отдела полиции межмуниципального УМВД ФИО17 «Южно-Сахалинское» (с дислокацией в <адрес>) возбуждено уголовное дело № по признакам
Решение № 2А-631/17Г от 01.02.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Управлению ЖКХ г.Махачкала об обязании устранить допущенные нарушения, обязав УЖКХ «г.Махачкала» переместить мусорные баки из жилой зоны, а также устранить антисанитарию и взыскании судебных расходов в сумме 300 рублей по
Постановление № 44Г-21/17 от 01.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : С.В.В. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в Волгоградском отделении ОАО Сбербанк России № <...> филиал № <...> в <адрес> был
Решение № 2-478/2017 от 01.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Сергеев Г. В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, о признании незаконным отказа Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение
Решение № 21-127/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адресФИО5№... от дата должностное лицо – генеральный директор акционерного общества «...» (далее - АО «...», Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.12 КоАП РФ с
Решение № 12-50/2028-2017 от 01.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 ноября 2016 года начальник отдела финансов, кадрового обеспечения и ценообразования в строительстве - главный бухгалтер департамента строительства и инвестиционных программ
Решение № 12-78/13-2017 от 01.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска – мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-1356/2017 от 01.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. заместителя прокурора Таймырского района Красноярского края в защиту прав, интересов Таймырского муниципального района в лице администрации Таймырского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств за вред,
Решение № 21-125/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адресФИО5№... от дата должностное лицо – генеральный директор акционерного общества «...» (далее - АО «...», Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.12 КоАП РФ с
Решение № 05-07/17Г. от 01.02.2017 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Счетная палата Республики Дагестан направила в суд административный материал в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №2 «Изюминка» городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ.