УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Зеи о взыскании убытков, связанных с расходами на оплату юридической помощи в размере 15 000 рублей, в обоснование требований указав, что решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> отменено постановление
У С Т А Н О В И Л : Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за
установил: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка проведения соблюдения действующего законодательства по фактам рубки лесных насаждений на землях
У С Т А Н О В И Л: Истец НГДИ Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере ... рублей ... копейка и пени в размере ... рубль ... копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор
установил: исполняющий обязанности прокурора Магаданской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании абзаца 2 пункта 6.2 раздела 6, раздела 10 (в части отсутствия положения, определяющего полномочия Контрольной палаты на осуществление аудита в сфере закупок), абзаца 3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи шубы из меха морского льва (р.38, арт.1597), по цене 59 400 рублей. В процессе носки шубы (шубы
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Ольского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства администрацией МО «Ольский городской округ», в ходе которой установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты> в нарушение требований п.1 ст.9, п.1 ст.13 Федерального
У С Т А Н О В И Л: Глава муниципального образования «город Кимры Тверской области» ФИО1 совершил нецелевое использование бюджетных средств при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к правительству Самарской области, администрации г.о.Самара, главе г.о.Самара, и.о. главы г.о.Самара ФИО3, департаменту градостроительства г.о.Самара, департаменту управления имуществом г.о.Самара, прокурору г.Самары, прокурору Самарской
установил: ФИО4, действующий в интересах ФИО3 на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным отказом в согласовании публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о признании недействительным распоряжения о перерасчёте пенсии за выслугу лет, обязании произвести доначисление пенсии за выслугу лет с учетом ранее установленного коэффициента.
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 16 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру в <адрес>, стоимостью <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ истец представила по почте декларацию о налогах на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за
у с т а н о в и л а: Б.И.Л. (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (ответчик) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя тем, что ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», на том основании, что медаль «300 лет Российскому флоту», знаки «Победитель социалистического
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 час. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя ФИО3 и <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что работает в ООО с 20.08.2015 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда Строительно-монтажного участка №<адрес>, особенности режима рабочего времени – вахтовый метод.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации указал, что **.**.**** следственным отделом по Братскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска», Министерству социального развития Мурманской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: ** ** ** главным специалистом отдела контроля и экспертной работы Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» в отношении председателя Комитета жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО1 по результатам административного расследования составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л : .... заместителем начальника Контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении ФИО1
установил: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от
установил: 20 мая 2016г. постановлением и.о. прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Богатского В.Н. в отношении главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.15.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Черноярского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии.
У С Т А Н О В И Л: 07 июля 2009 года Законодательным Собранием Красноярского края принят Закон Красноярского края № 8-3618 «Об обеспечении прав детей на отдых, оздоровление и занятость в Красноярском крае» (далее - Закон края 07 июля 2009 года № 8-3618), который 16 июля 2009 года был подписан
