у с т а н о в и л: Постановлением № ... от <...> года заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл ФИО2 глава администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 9 ноября 2016 г. № 56-1369/27 должностное лицо – начальник
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставовРоссийской Федерации, указав в обоснование, что в ...ном отделе службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: В производстве Шатурского городского суда находится административное дело о привлечении Главы городского округа Рошаль Московской области ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.15.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: В производстве Шатурского городского суда находится административное дело о привлечении Главы городского поселения Черусти Шатурского муниципального района Московской области ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.15.3 КоАП РФ
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении администрации Города Томска на основании п.2 ч.1
установил: Постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении начальника Муниципального учреждения «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» ФИО1, предусмотренного ст.
установил: Постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении начальника Муниципального учреждения «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» ФИО1, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства, и обращение в доход государства. Свои требования мотивировал тем, что в результате проверки соблюдения бюджетного законодательства установлено, что на счете
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства, и обращение в доход государства. Свои требования мотивировал тем, что в результате проверки соблюдения бюджетного законодательства установлено, что на счете
у с т а н о в и л а: и.о. прокурора города Владивостока обратился в суд с названным административным иском, указав, что прокуратурой города Владивостока проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части надлежащего содержания дорог Владивостокского
У С Т А Н О В И Л Комитет сельского хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании части социальной выплаты, в обоснование исковых требований указав, что В 2014 году ФИО4 обратилась в администрацию Светлоярского муниципального района Волгоградской области с пакетом
установил: истица ФИО1. обратилась в Одоевский районный суд с требованиями к муниципальному общеобразовательному учреждению « Арсеньевская средняя общеобразовательная школа» о признании права на получении ежемесячной надбавки к должностному окладу из средств бюджета области как лицу, имеющему
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. Между ИП ФИО1 и администрацией муниципального района «Читинский район» были заключены договоры на компенсацию убытков по перевозке льготной категории пассажиров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФК по Забайкальскому краю ФИО5 от 10.11.2016г. министр экономического развития Забайкальского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20.000 руб.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Шатурского городского суда находится административное дело о привлечении Главы Шатурского муниципального района Московской области ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.15.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда России в городе Шахты обратилось в Шахтинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму 171
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Динской район о взыскании с ответчика за счет казны МО Динской район в его пользу убытков, причиненных в связи с признанием незаконным предоставления в аренду земельного участка, в размере 7 554 607 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 1ИО обратилась в суд с иском к ООО «Технопроект Синтез» о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. она работала в ООО «Технопроект Синтез» в должности <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.15.10.10 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ аудитором Контрольно-счетной палаты г.Ростова-на-Дону ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Железнодорожного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 4 по Ростовской области (далее – ФНС) о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенные права и взыскании расходов по делу.
у с т а н о в и л: О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ должностным лицом отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении убытков и взыскании расходов на защитника, понесенных по делу об административном правонарушении.
установил: Постановлениями административной комиссии Красноперекопского района г.Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных
