у с т а н о в и л а: Представитель истца администрации городского округа «Город Чита» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Согласно статье 3 Закона Забайкальского края от 4 мая 2010 г. № 358-ЗЗК «О статусе административного центра (столицы) Забайкальского края»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания №2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№... Управление Судебного департамента в Волгоградской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.2 КоАП РФ,
установила: Прокурор Могочинского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что в нарушение требований ст. 264.4 Бюджетного кодекса РФ администрацией городского поселения «Могочинское» без уважительных на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «ответчик», в обоснование заявленных требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «ответчик» в должности .....ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с прекращением деятельности РЦ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комиссии по установлению стажа государственной службы и доплаты к пенсиям при Губернаторе Ленинградской области, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области о признании незаконным решения, признании права на доплату к пенсии
у с т а н о в и л: Административный истец в лице прокурора <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал на то, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка законности муниципального правового акта, регулирующего правоотношения в сфере предоставления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Забайкальского края ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.15 кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комиссии по установлению стажа государственной службы и доплаты к пенсиям при Губернаторе Ленинградской области, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области о признании незаконным решения, признании права на доплату к пенсии
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комиссии по установлению стажа государственной службы и доплаты к пенсиям при Губернаторе Ленинградской области, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области о признании незаконным решения, признании права на доплату к пенсии
установил: Прокурор Зырянского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Зырянское сельское поселение» о признании незаконным бездействия муниципального образования
установил: заместитель прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 о невыплате мер социальной поддержки за ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: Истец Б. обратился в суд с иском к ответчику, об отмене решения комиссии по установлению и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Чеглаковского сельского поселения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и возложении обязанности на администрацию Чеглаковского
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов PC (Я) от 15 ноября 2016 года юридическое лицо - ГБУ PC (Я) «Государственная противопожарная служба PC (Я)» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.15.5
У С Т А Н О В И Л: Истец - Леноблкомимущество - обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области первоначально с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений №, часть помещения N № первого этажа административного здания, литер. <данные изъяты>
у с т а н о в и л: А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в виде расходов на оказание юридической помощи адвокатами Колесниковым С.В. и
УСТАНОВИЛ: Истец П. обратился в суд с иском к ответчику, об отмене решения комиссии по установлению и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Чеглаковского сельского поселения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и возложении обязанности на администрацию Чеглаковского
УСТАНОВИЛ: Истец Т. обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения комиссии по установлению и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Чеглаковского сельского поселения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и возложить обязанность на администрацию Чеглаковского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к МО МВД России «Павловский» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Нижегородской области) о компенсации
У С Т А Н О В И Л : В суд с исковым заявлением обратился Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за использование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2008 года на земельный участок
у с т а н о в и л: Постановлением № ... от <...> года заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл ФИО2 глава администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 9 ноября 2016 г. № 56-1369/27 должностное лицо – начальник
УСТАНОВИЛА: ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» обратилось в суд к ФИО4 с требованием о возмещении материального ущерба в размере <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставовРоссийской Федерации, указав в обоснование, что в ...ном отделе службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 9 ноября 2016 г. № 56-1369/27-Н должностное лицо – начальник
