УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Елизовский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Токс» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации за работу в выходные и праздничные дни в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к А. Г.<адрес> Подольск, к Контрольному органу Г. округа «Климовск» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за отпуск, единовременной выплаты, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации
у с т а н ов и л: Председателем Контрольно-счетной палаты Иркутской области представлен в Заларинский районный суд административный материал в отношении главы Черемшанского муниципального образования ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении руководителя Департамента молодежной политики Краснодарского края ФИО1, в
У С Т А Н О В И Л А: ВЭМ, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ВКВ и ВИВ, обратилась с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП России по УР) о возмещении ущерба. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее - ТУ Росфиннадзора в МО) №17/2015 от 16.07.2015 должностное лицо - замещавшее в период с 26.01.2012 по 10.01.2014 должность руководителя
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Советский муниципальный район» о привлечении к субсидиарной ответственности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области было рассмотрено дело № А28-6443/2014 по иску ООО
установил: ФАВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.15.10 КоАП РФ, в виде ***, указав, что постановление является незаконным, так как нарушены сроки направления протокола в
установил: ФАВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.15.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ***, указав, что постановление является незаконным, так как нарушены сроки
У С Т А Н О В И Л: Управление обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указало, что территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № должностное лицо – министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.
УСТАНОВИЛ: ПОО обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (УФССП по <адрес>), Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным постановления о временном ограничении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя территориального управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 29 октября 2015 года начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «*» (АО «*»), являясь перевозчиком пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения (л.д. 19-43) и стороной по договорам на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя территориального управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 29 октября 2015 года начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-1), Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л : Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансКарьер» о возмещении вреда окружающей среде, мотивировав тем, что Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области при проведении административного расследования
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Алтайском крае о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в том числе за несвоевременное перечисление выходного пособия в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 октября 2014 года между ним и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Копейского городского округа Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления и просил признать
установил: Истцы обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей, в пользу каждого из истцов в размере по <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указали, что в апреле 2012 года в Бавлинском районе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она работает в Муниципальномм автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад «<адрес>» ( МАДОУ д/с «<адрес>») в должности младшего воспитателя с (дата), размер ее начисленной заработной платы с
У с т а н о в и л : Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании общей совместной собственностью <адрес> поле в <адрес>, разделе общего имущества супругов, при котором просит выделить ей в собственность 1/3 доли в праве на данную квартиру, выделить ответчику 2/3 доли в праве
установил: В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи первой инстанции, производство по делу прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что при рассмотрении дела судьей первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие
