ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-484/2016 от 06.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении руководителя Департамента молодежной политики Краснодарского края ФИО1, в
Решение № 2-1189/2016 от 06.06.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Елизовский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Токс» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации за работу в выходные и праздничные дни в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
Решение № 12-337/2016 от 06.06.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее - ТУ Росфиннадзора в МО) №17/2015 от 16.07.2015 должностное лицо - замещавшее в период с 26.01.2012 по 10.01.2014 должность руководителя
Апелляционное определение № 33-2279/2016 от 06.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ВЭМ, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ВКВ и ВИВ, обратилась с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП России по УР) о возмещении ущерба. В
Постановление № 5-7/2016 от 06.06.2016 Заларинского районного суда (Иркутская область)
у с т а н ов и л: Председателем Контрольно-счетной палаты Иркутской области представлен в Заларинский районный суд административный материал в отношении главы Черемшанского муниципального образования ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 Кодекса РФ об
Решение № 2А-348/2016 от 06.06.2016 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: Асиновский городской прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование административного иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с /дата/ по /дата/ , и в указанный период времени являлся плательщиком страховых взносов в
Решение № 2-329/2016 от 06.06.2016 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Советский муниципальный район» о привлечении к субсидиарной ответственности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области было рассмотрено дело № А28-6443/2014 по иску ООО
Решение № 12-817/2016 от 03.06.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ФАВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.15.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ***, указав, что постановление является незаконным, так как нарушены сроки
Решение № 12-810/2016 от 03.06.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ФАВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.15.10 КоАП РФ, в виде ***, указав, что постановление является незаконным, так как нарушены сроки направления протокола в
Решение № 12-185/2016 от 03.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № должностное лицо – министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.
Решение № 2-2233/16 от 03.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указало, что территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № 7Р-537/2016 от 02.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя территориального управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 29 октября 2015 года начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение № 2-393/16 от 02.06.2016 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей, в пользу каждого из истцов в размере по <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указали, что в апреле 2012 года в Бавлинском районе
Решение № 2-422/2016 от 02.06.2016 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-1), Управлению Федеральной службы
Решение № 2-А307/16 от 02.06.2016 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансКарьер» о возмещении вреда окружающей среде, мотивировав тем, что Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области при проведении административного расследования
Решение № 2-2809/16 от 02.06.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 октября 2014 года между ним и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования
Решение № 33-102/2016 от 02.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «*» (АО «*»), являясь перевозчиком пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения (л.д. 19-43) и стороной по договорам на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории
Решение № 2-13450/2015 от 02.06.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПОО обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (УФССП по <адрес>), Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным постановления о временном ограничении
Решение № ГП-000183-01/16 от 02.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Копейского городского округа Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления и просил признать
Решение № 2-123/2016 от 02.06.2016 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она работает в Муниципальномм автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад «<адрес>» ( МАДОУ д/с «<адрес>») в должности младшего воспитателя с (дата), размер ее начисленной заработной платы с
Решение № 2-1784/2016 от 02.06.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Алтайском крае о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в том числе за несвоевременное перечисление выходного пособия в размере <данные
Решение № 2А-457/2016 от 02.06.2016 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия.
Решение № 7Р-536/2016 от 02.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя территориального управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 29 октября 2015 года начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Постановление № 5-38/2016 от 01.06.2016 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1,являясь согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ, главой ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>(далее - главаБольшеклочковского сельского поселения), то есть должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ перечислилбюджетныеденежные средства ОАО «Актив» в общей сумме
Решение № 12-1958/16 от 01.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение, указав, что судьей первой инстанции при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства.