ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-784/2016 от 14.06.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Б. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социального развития Администрации муниципального района «Овюрский район» Республики Тыва, Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к
Решение № 2А-800/2016 от 14.06.2016 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Елецкого муниципального района о признании незаконным действия, выразившегося в назначении председателя контрольно-счетной комиссии Елецкого муниципального
Решение № 2-2474/2016 от 14.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, ФИО9 об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование указано, что Истица являлась собственником <адрес>, в <адрес>. Постановлениями Администрации МО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от 27.09.2010г.
Решение № 12-16/2016 от 10.06.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№Д должностное лицо ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-19/2016 от 10.06.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№Д должностное лицо ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № ГП-000198-01/16 от 10.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере ***рублей.
Решение № 2-1290/2016 от 10.06.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» (далее по тексту – ООО «Национальное агентство по сбору долгов»), Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) о
Решение № 12-13/2016 от 10.06.2016 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 21 апреля 2016 г. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором Красноармейского района Чувашской Республики, ФИО1 – ДОЛЖНОСТЬ –
Решение № 7/2-306/16 от 10.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 23 марта 2016 должностное лицо – .......... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Приговор № 1-95/2016 от 10.06.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил злоупотребление полномочиями, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение
Решение № 2А-5112/2016 от 09.06.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ПР обратился в суд с административным исковым заявлением к к ПРТ, МФ, МП о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить исполнение бюджета в области охраны окружающей среды, реализации мероприятий по технической рекультивации отходов Т указав, что постановлением Правительства
Решение № 2А-2191/2016 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: МрИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ФИО1 принадлежат земельные участки по адресам: <адрес>, и <адрес>,
Решение № 2-167/2016 от 09.06.2016 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя ФИО3, действующей на основании письменной доверенности № 12 от 16 марта 2016 года, обратился в суд с требованиями расторгнуть договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования, заключенный между истцом и ответчиком ФИО4, взыскать с нее
Решение № 2-211/2015 от 09.06.2016 Олюторского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее ООО «Дельфин»). Свои требования мотивировал тем, что 17февраля 2015 года между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор на оказание услуг по поиску работы. В
Решение № 7-268/16 от 09.06.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя ТУ ФС финансово-бюджетного надзора в Амурской области № от 17 сентября 2015 года должностное лицо рабочего поселка Уруша ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2А-1002/2016 от 09.06.2016 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному
Решение № 2А-507/2015 от 09.06.2016 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Троицко-Печорскому району УФССП России по Республике Коми ФИО1 (далее административный ответчик, СПИ ФИО1) о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя от
Решение № 2А-2702/2016 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя
Решение № 12-1901/2016 от 09.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО1 от 1 декабря 2015 г. N 15-068/ЛПХ/4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса
Решение № 2-122/16 от 09.06.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Б.Е.Ф.. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 29.07.2015 г. ею в магазине ООО «Атмосфера» был приобретен кондиционер марки TOSHIBA RAS-13N3RVR. Стоимость товара с установкой составляет 69 500 рублей. Свои обязательства по оплате приобретенного товара
Решение № 2-98/16 от 09.06.2016 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия, обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах МО "Тарбагатайский район", с учетом увеличения размера исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу МО "Тарбагатайский район" денежные
Решение № 2А-1967/16 от 09.06.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: МИФНС № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-164/2016 от 09.06.2016 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Коми республиканское общество охотников и рыболовов» о запрете деятельности по использованию лесных участков в
Решение № 3А-41/2016 от 09.06.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: решением Собрания представителей г. Заречного Пензенской области от 08 сентября 2005 г. № 95 утверждено Положение о порядке предоставления права на пенсию за выслугу лет и ее размере муниципальным служащим города Заречного Пензенской области, лицам, замещающим муниципальные
Решение № 2-261/2017 от 08.06.2016 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть – ННГ», Общество) о возложении обязанности провести технологический и биологический этапы рекультивации земельных участков и возмещении ущерба