УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Алтай с апелляционной жалобой на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 марта 2014 года по делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 августа 2013 года должностное лицо руководитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее – Управление) директор ГБССУ СОГПВИ «Котовский психоневрологический интернат» (далее – «Котовский ПНИ») ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к ООО «Астрим-Техстрой» об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указали, что в 2006 - 2010 г. между истцами
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мостовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, в котором и просит: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Мостовский район и МБОУ ООШ №12 ст. Махошевская, выразившееся в непринятии должных мер,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в том, что, занимая должность главы администрации муниципального образования <данные изъяты> с целью получения бюджетом поселения дополнительных финансовых средств для решения вопросов местного значения, превысил свои должностные полномочия, не выплатив К,Б в
у с т а н о в и л а: Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации Кротовского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области (далее - Администрация) о понуждении к разработке и утверждению муниципальной целевой программы в области безопасности
установила: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность выплатить ФИО1 выкупную цену за квартиру <адрес> изъятую для
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 16 169 рублей за неиспользованные авиабилеты.
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу №ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТГПАТП КО о взыскании не до начисленной заработной платы, мотивируя требования тем, что он работает в ТГПАТП КО в должности --- 4 разряда с *** года. Его тарифная ставка на ***г. составляет *** рублей за один час работы (4 разряд по отраслевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТГПАТП КО о взыскании не до начисленной заработной платы, мотивируя требования тем, что он работает в ТГПАТП КО в должности --- 5 разряда с *** года. Его тарифная ставка на ***г. составляет *** рублей за один час работы (5 разряд по отраслевой
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТГПАТП о взыскании не до начисленной заработной платы, мотивируя требования тем, что он работает в ТГПАТП КО в должности --- с ***г. (трудовой договор от ***г.) и управляет автобусом большой вместимости марки НЕФАЗ. Его средняя начисленная
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор подал в военный суд заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Виноградовой, в котором указал, что данная военнослужащая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в военную прокуратуру Тверского гарнизона в связи с отказом в возмещении ей командировочных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому Дому «ВСК» (СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в сумме * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей, расходов по оплате экспертизы и штрафа. В процессе судебного производства в связи с частичной выплатой страхового
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Кировской области ... ФИО3 изъят от Дата изъята ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит признать незаконным решение от 01.09.2014 года Отдела № 24 Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возврате исполнительного документа, обязать устранить данное нарушение.
установил: Постановлением №3 руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Удмуртской Республике от 16 мая 2014 года ФИО2 директор МБОУ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к главе администрации Палецкого сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области ФИО2 «Об оспаривании действий должностного лица органа местного самоуправления» о не предоставлении информации и документов.
у с т а н о в и л: Прокурор Новосибирской области обратился в суд с заявлением к Правительству Новосибирской области, Губернатору Новосибирской области о признании подпунктов 1,2 пункта 3, пунктов 4.1., 4.2. Порядка финансирования за счет средств областного бюджета Новосибирской области мероприятий
установил: 21 мая 2014 года по результатам плановой выездной проверки целевого использования субсидий, предоставленных из федерального бюджета бюджету Пермского края на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, главным специалистом-экспертом отдела правовой работы
УСТАНОВИЛ: Прокурор ..., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 38 158 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в районный суд с иском к МО «Тункинский район», в котором просит суд взыскать с ответчика невыплаченную доплату к трудовой пенсии муниципального служащего за 2013 год (<данные изъяты>), компенсировать моральный вред, который оценивает в сумме № рублей.