У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска об обязании устранить выявленные нарушения эксплуатационного состояния автомобильной дороги.
УСТАНОВИЛ Прокурор Сургутского района ХМАО-Югры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением, указывая на то, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указал, что он занимает должность -ФИО4- ГУ МВД России по Пермскому краю, состоит в звании -ЗВАНИЕ-. Приказом -ФИО5- ГУ МВД
УСТАНОВИЛА: Заявление подано по тем основаниям, что решением Совета Олонецкого городского поселения (далее - Совет) от 04.02.2014 утвержден бюджет поселения на 2014 г. Исполняющий обязанности главы Олонецкого городского поселения К. (далее - и.о. главы поселения) является главным распорядителем
у с т а н о в и л: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее по тексту - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <…> года ФИО1 обратилась в Министерство с заявлением о получении субсидии в соответствии с Порядком предоставления
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск) о взыскании задолженности по заработной плате.
установил: в период с 30 февраля 2014 года по 04 марта 2014 года Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка исполнения отделом жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации города Гая Оренбургской области законодательства о размещении
установила: ЖУА обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о возмещении убытков, просил взыскать с ответчика за счет казны РФ, понесенные им убытки по оплате услуг за транспортировку и хранение
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКССУ СО ГПВИ <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: прокурор Куркинского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области об обязании ответчика принять муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок определения объема и условий
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКССУ СО ГПВИ <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора ГКССУ СО ГПВИ <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: прокурор Куркинского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области об обязании ответчика принять муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок определения объема и условий
установил: Правительство Пермского края (далее по тексту – Правительство) обратилось в суд с заявлением об отмене как незаконного постановления от 15.07.2014 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № х
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Апельсин» о расторжении договора подряда, возврата уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности Приволжского транспортного прокурора обратился в Ульяновский областной суд с заявлением, в котором просил признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункты 7, 11, 12, 17 Порядка предоставления в 2014-2016 годах субсидий из
у с т а н о в и л: 15 октября 2013 года Углегорский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования <данные изъяты> городское поселение, обратился в суд с иском к С.С. о возмещении вреда, причинённого преступлением.
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Министер сельского хозяйства Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. В ходе прокурорской проверки исполнения органами местного самоуправления требований бюджетного законодательства выявлены факты неэффективного управления и распоряжения земельными участками
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. В ходе прокурорской проверки исполнения органами местного самоуправления требований бюджетного законодательства выявлены факты неэффективного управления и распоряжения земельными участками
установил: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Липецка с заявлением о признании недействующей Таблицы 1 приложения 1 к Положению об оплате труда работников муниципальных учреждений города Липецка, принятой решением сессии Липецкого городского Совета депутатов от 04 марта 2014 года № 803, в
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. В ходе прокурорской проверки исполнения органами местного самоуправления требований бюджетного законодательства выявлены факты неэффективного управления и распоряжения земельными участками
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 2 приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 24 декабря 2013 года № 128 «Об установлении предельных тарифов на проезд пассажиров и провоз багажа в черте города Пензы» утвержден предельный размер тарифа на проезд пассажиров и
